Filosofia tutkii totuuksia, ideoita ja periaatteita asioiden olemassaolon ja tiedon ympärillä. Opiskelet filosofiaa muodollisen koulutuksen yhteydessä, mutta missä sitä opiskeletkin, sinun on tiedettävä, miten voit lukea, kirjoittaa ja keskustella filosofisista ajatuksista.
Vaihe
Menetelmä 1/4: Osa 1: Filosofian koulutusaste
Vaihe 1. Ansaitse tutkintotodistus tai kandidaatin tutkinto
Yliopistotasolla filosofian pääaineet tutkivat yleensä erilaisia filosofioita sekä historiallisesta että teoreettisesta näkökulmasta.
- Kaksivuotiset filosofian tutkintotodistukset ovat harvinaisia, koska filosofiaa voidaan soveltaa niin monille osaamisalueille. Tästä syystä nelivuotiset perustutkinto-ohjelmat yhteiskuntatieteellisissä (tai "vapaissa taiteissa") oppilaitoksissa ovat yleisempiä.
- Voit opiskella maailmanfilosofiaa, nimittäin kreikkalaisten ja eurooppalaisten filosofien ajatuksia ja teoksia, ja analyyttistä filosofiaa, nimittäin matematiikkaa, logiikkaa ja teoreettista fysiikkaa.
- Yleisesti tutkittuja tieteenaloja ovat etiikka, metafysiikka, epistemologia ja estetiikka.
Vaihe 2. Ansaitse jatkotutkinto
Jos haluat jatkaa filosofian koulutustasi kandidaatin tutkinnon suorittamisen jälkeen, voit hankkia filosofian maisterin tutkinnon jatko-opinnoilla (tunnetaan myös nimellä”Master Philosophiae” tai lyhenne M. Phil.).
- Filosofian jatko -ohjelmat kestävät yleensä kaksi vuotta.
- Suoritat pääosin samat oppimistehtävät kuin tohtoriohjelmassa. Suurin ero on, että sinun ei tarvitse kirjoittaa väitöskirjaa.
Vaihe 3. Opiskelu tohtoriohjelmassa
Filosofian tohtorin tutkinto vaikuttaa monimutkaiselta, koska monet tieteen alat antavat tittelin "filosofian tohtori" (Ph. D.) tai "Filosofian tohtori". Sinun on tutkittava tarkemmin löytääksesi tohtoriohjelman, joka keskittyy filosofiaan, ei muihin tieteenaloihin.
Useimpia filosofiaa käsitteleviä tohtoriohjelmia kutsutaan "sosiaalifilosofiaksi" tai "sovelletuksi filosofiaksi"
Tapa 2/4: Osa 2: Filosofisten teosten lukeminen
Vaihe 1. Lue koko teksti useita kertoja
Useimmat filosofian opiskelijat joutuvat lukemaan koko filosofian kirjallisuuden useita kertoja, ennen kuin he ymmärtävät sen. Opintojen edetessä saatat pystyä kehittämään sinulle sopivan lukujärjestelmän. Kuitenkin aluksi jokaisen materiaalin lukeminen neljä kertaa hyödyttää sinua.
- Kun luet materiaalia ensimmäistä kertaa, katso sisällysluetteloa, keskeisiä ideoita ja/tai termien sanastoa ja lue sitten lyhyesti koko sisältö. Lue nopeasti ja täytä jokainen sivu noin 30-60 sekunnissa. Korosta tärkeät termit ja ideat lyijykynällä. Merkitse myös termit, jotka ovat sinulle uusia.
- Kun luet toista kertaa, käytä samaa vauhtia, mutta pysähdy katsomaan mitä tahansa termejä tai sanoja, joita et tunnista ja joita et voi selittää kontekstista. Painopiste on edelleen sama, nimittäin keskeisten termien ja ideoiden tunnistaminen. Laita kynällä valintamerkki kappaleisiin, jotka luulet ymmärtäväsi, ja merkitse kappaleet, joita et ymmärrä, kysymysmerkillä tai ristillä.
- Kun luet kolmatta kertaa, palaa kysymysmerkillä tai ristillä merkittyihin osiin ja lue sitten kohdat tarkemmin. Laita valintamerkki, jos ymmärrät sen, tai lisää toinen kysymysmerkki tai risti, jos et vieläkään ymmärrä sitä.
- Kun luet neljättä kertaa, lue koko aineisto nopeasti uudelleen, jotta pääpaino ja keskeiset argumentit pidetään mielessä. Jos luet kurssimateriaalia, etsi alueita, joilla sinulla on edelleen vaikeuksia ymmärtää, joten voit esittää niistä kysymyksiä myöhemmin luokassa.
Vaihe 2. Lue mahdollisimman paljon materiaalia
Ainoa tapa tutustua filosofiaan on uppoutua muiden filosofisiin teoksiin. Jos et lue filosofisia teoksia, et voi puhua niistä tai kirjoittaa niistä.
- Jos opiskelet filosofiaa muodollisesti, sinun tulee aina suorittaa vaaditut lukutehtävät. Älä vain kuuntele muiden tulkintaa luennomateriaalista luokassa. Sinun on opittava ja ymmärrettävä ideat itse, älä vain anna jonkun muun tehdä sitä puolestasi.
- Myös itse luettavan materiaalin löytäminen on hyödyllistä. Kun opit tuntemaan filosofian eri aloja, voit vähitellen alkaa valita lukemismateriaalia aiheista, jotka saattavat kiinnostaa sinua.
Vaihe 3. Opi lukemasi työn konteksti
Jokainen filosofian teos on kirjoitettu suhteessa tiettyyn historialliseen tai kulttuuriseen kontekstiin. On totta, että teokset, jotka ovat ajattomia, esittävät totuuksia ja argumentteja, joita voidaan soveltaa nykyaikana, mutta jokaisella teoksella on myös kulttuurinen ennakkoluulo, joka on otettava huomioon.
Mieti, kuka on kirjoittaja, teoksen julkaisuhetkellä, kohdeyleisö ja kirjoituksen alkuperäinen tarkoitus. Myös kyseenalaistaa yleisön vastaus teokseen julkaisuhetkellä sekä yleisön vastaus vuosien jälkeen
Vaihe 4. Määritä pääidea
Jotkut tärkeimmistä keskeisistä ajatuksista ovat ilmeisiä ja nimenomaisesti ilmaistuja, mutta monet eivät. Sinun on tutkittava jakeet ja keskeiset ajatukset, jotka löydät lukiessasi niitä ensimmäistä ja toista kertaa, jotta voit määrittää tärkeimmät keskeiset ajatukset, joista keskustellaan tai joista filosofi kiistelee.
Tämä avainidea voi olla positiivinen tai negatiivinen, nimittäin se, että hän hyväksyy/hyväksyy tietyt filosofiset ajatukset tai hylkää ne. Etsi ensin käsitellyt ideat. Käytä sitten tekijän lausuntoja ideasta selvittääksesi, onko avainidea positiivinen vai negatiivinen
Vaihe 5. Etsi perusteluja
Tukevien argumenttien on tuettava kirjoittajan pääideaa. Saatat jo tuntea joitakin niistä, kun sinun on luettava ne uudelleen löytääksesi tärkeimmät keskeiset ajatukset, mutta sinun tulisi silti käydä läpi jokainen avainidea löytääksesi perusteluja, jotka olet ehkä unohtanut aiemmin.
Filosofit käyttävät yleensä loogisia argumentteja tukemaan keskeisiä ajatuksia. Selkeät ideat ja ajatusmallit nähdään ja niitä käytetään tukemaan tärkeimpiä avainideoita
Vaihe 6. Arvioi jokainen argumentti
Kaikki esitetyt väitteet eivät ole päteviä. Kyseenalaistaa jokaisen väitteen paikkansapitävyys tutkimalla sen lähtökohtia ja perusteluja.
- Tunnista tilat ja kysy, pitävätkö ne paikkansa kirjoittajan väitteiden mukaan. Yritä saada ristiriitaisia esimerkkejä, jotka voivat osoittaa oletuksen vääräksi.
- Jos lähtökohta on totta, kysy, onko perusta vakaa. Käytä samaa argumenttimallia muissakin tapauksissa ja tarkista, pitävätkö tilanteet paikkansa ja osoittautuvatko totta. Jos lähtökohta muuttuu pätemättömäksi, se tarkoittaa, että perusta ei ole tarpeeksi vahva.
Vaihe 7. Arvioi kaikki argumentit
Kun olet tutkinut jokaisen lähtökohdan ja perusperustan keskeisen idean ympärille, sinun on arvioitava, onko idea itsessään totta ja onnistunut.
- Jos kaikki sen lähtökohdat ja perusteet osoittautuvat päteviksi ja järkeviksi etkä löydä muita loogisia argumentteja, jotka voivat kumota keskeisen ajatuksen, sinun on hyväksyttävä johtopäätös muodollisesti, vaikka et ehkä henkilökohtaisesti usko sitä.
- Toisaalta, jos jokin oletus tai perusolettamus osoittautuu vääräksi, voit hylätä johtopäätöksen.
Tapa 3/4: Osa 3: Tutkimuksen tekeminen ja filosofisten teosten kirjoittaminen
Vaihe 1. Ymmärrä tarkoitus
Jokaisella kirjoittamallasi paperilla on oma tarkoituksensa. Jos kirjoitat esseen luokan tehtävänä, kysymykset, joihin sinun on vastattava, ovat ehkä jo annettu. Jos näin ei kuitenkaan ole, sinun on tunnistettava kysymys tai idea, johon haluat vastata, ennen kuin aloitat kirjoittamisen.
- Varmista, että sinulla on selkeä vastaus ensimmäiseen kysymykseen. Tämä vastaus on pääideasi.
- Ensimmäinen kysymyksesi on ehkä jaettava useisiin ala-aiheisiin, joista jokainen vaatii erillisen vastauksen. Kun muotoilet alaotsikoita, esseesi rakenne alkaa muotoutua.
Vaihe 2. Ilmoita ja tue pääideasi
Kuten aiemmin mainittiin, pääideasi syntyy esseesi ensimmäiseen kysymykseen antamistasi vastauksista. Tämän keskeisen ajatuksen on oltava enemmän kuin vain lausunto. Sinun on esitettävä argumentti, joka toimii ja etenee sitä kohti.
Vaihe 3. Keskustele käsiteltävästä aiheesta kaikilta puolilta
Ennakoi argumentit kutakin esittämääsi kohtaa vastaan. Luettele nämä ristiriitaiset argumentit esseessäsi ja selitä, miksi vastaväite on pätemätön tai tarpeeksi vahva.
Keskustele näistä ristiriitaisista väitteistä vain pienessä osassa esseesi. Suuren osan tästä esseestä tulisi keskittyä alkuperäisten ideoiden selittämiseen
Vaihe 4. Järjestä ideasi
Ennen kuin aloitat tämän työn kirjoittamisen, sinun on järjestettävä käyttämäsi ideat. Voit tehdä tämän piirtämällä tai muulla valitsemallasi doodle -tekniikalla, mutta ääriviivojen luominen ja kaavioiden ryhmittely on usein hyödyllisin tapa.
Tunnista tärkein pääideasi kaavion tai ääriviivojen yläosasta. Jokaisella tukiväitteellä tulisi olla oma ryhmä tai laatikko kaaviossa tai erillinen otsikko ääriviivoissa. Seuraavaan ruutuun tai alaotsikkoon on sitten sisällytettävä pääideat, jotka ovat jokaisen argumentin kehittämisessä, nimittäin lähtökohta ja perusta
Vaihe 5. Kirjoita selkeästi
Jos kirjoitat esseen, käytä konkreettista, ytimekästä kieltä ja aktiivista ääntä.
- Vältä käyttämästä kukkakieltä tarpeettomasti suuren vaikutelman aikaansaamiseksi. Keskity vain hyödylliseen sisältöön.
- Päästä eroon kaikesta tarpeettomasta. Epäolennaiset ja toistuvat keskustelut on hylättävä.
- Määrittele keskeiset termit ja käytä niitä koko esseesi ajan.
Vaihe 6. Tarkista työsi
Kun olet kirjoittanut ensimmäisen luonnoksen, lue se uudelleen ja testaa väitteesi ja kirjoituksesi uudelleen.
- Heikot argumentit on vahvistettava tai poistettava kirjoituksestasi.
- Kirjoita uudelleen osia, joissa on kielioppivirheitä, epäjärjestettyjä ajatteluprosesseja ja liian sekavia kappaleita.
Menetelmä 4/4: Osa 4: Filosofisen vuoropuhelun johtaminen
Vaihe 1. Valmistaudu itse
Valmistautuminen etukäteen ei ehkä ole mahdollista, jos seuraat olemassa olevaa filosofian vuoropuhelua, mutta yleensä opintojen aikana käydyt filosofiset keskustelut voidaan suunnitella.
- Lue uudelleen määrätty keskustelumateriaali ja tee omat johtopäätöksesi vahvojen argumenttien perusteella.
- Jos aiot aloittaa suunnittelemattoman vuoropuhelun, tarkista lyhyesti tietosi asiaan liittyvistä käsitteistä ennen kuin ryhdyt aktiiviseen keskusteluun.
Vaihe 2. Pysy kunnioittavana, mutta tiedä, että saatat joutua konfliktiin
Filosofinen vuoropuhelu ei ole mielenkiintoista, jos kaikilla on täsmälleen sama ajatus. Mielipiteitä tulee tietysti olemaan, mutta sinun tulee silti olla kohtelias ja kunnioittava muita ihmisiä ja heidän ajatuksiaan kohtaan, myös silloin, kun yrität osoittaa ne vääräksi.
- Osoita kohteliaisuutta kuuntelemalla heidän koko mielipidettään ja yrittämällä nähdä vastakkaiset näkemykset myös harkitsemisen arvoisina ideoina.
- Jos tämä keskustelu herättää merkittävän asian, keskustelu muuttuu vilkkaammaksi ja konflikteja voi syntyä. Sinun tulisi kuitenkin lopettaa keskustelu myönteisellä tavalla ja osoittaa kunnioitusta.
Vaihe 3. Anna painavia ajatuksia
Jos ideoista, joista keskustellaan, ei ole sellaisia, joista sinulla on riittävän vahva mielipide tai melko syvä tieto, on parempi kuunnella enemmän kuin olla aktiivisesti mukana keskustelussa. Älä vain puhu. Jos esittämäsi kohdat ovat painottomia, panoksestasi ei ole hyötyä käsiteltävänä olevassa keskustelussa.
Toisaalta, jos sinulla on tarpeeksi vahva argumentti, puhu. Älä vain yritä vääristää muiden ihmisten ideoita, mutta tietysti sinun on ilmaistava omat ajatuksesi ja perustelut
Vaihe 4. Esitä paljon kysymyksiä
Oikeat kysymykset ovat yhtä tärkeitä keskustelussa kuin vahva argumentti.
- Selvennä uudelleen muiden esittämiä kohtia, jotka ovat edelleen epäselviä ymmärryksesi kannalta.
- Jos sinulla on asia, jota kukaan muu ei ole esittänyt, mutta sinulla ei ole vankkaa pohjaa, esitä se kysymyksen muodossa.
