Oikeudenkäynnin aikana ristiinnaulitseminen vastapuolen todistajan kanssa on tilaisuus saada hänet näyttämään epäluotettavalta. Onnistunut ristitutkimus kiinnitti tuomariston ja tuomarien huomion ja paljasti porsaanreikiä vastapuolen tapauksessa. Hyvät uudelleenarvioijat käyttävät johtavia kysymyksiä saadakseen todistajilta halutun vastauksen ja vievät asian positiiviseen suuntaan.
Vaihe
Osa 1/3: Valmistautuminen ristitodistajan kuulusteluun
Vaihe 1. Hallitse tapausta
Ulkopuoliselle ristikysely voi tuntua sarjalta satunnaisia kysymyksiä, mutta prosessi on itse asiassa erittäin hyvin suunniteltu ja vaatii monta tuntia valmistelua. On tärkeää tietää kotelon yksityiskohdat, jotta voit esittää oikeat kysymykset. Aloita ristitutkimuksen tutkiminen hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntiä.
- Tiedä kaikki tapauksen tosiasiat, ei vain se, mitä sinun on tiedettävä ennen oikeudenkäynnin alkua. Kun keräät tietoja tapauksen jäsentämiseksi, määritä, miten uudelleenarviointi vaikuttaa siihen. Jos esimerkiksi tutkit uudelleen lääkärin, joka toimii asiantuntijatodistajana, selvitä, auttaako puolustuksesi osoittamalla todistajan olevan jotenkin epäluotettava. Koko puolustus voi riippua todistajan vähättelystä.
- Tee perusteellinen tutkimus todistajista, joita kuulet uudelleen. Todistajien kaikkien taustojen tunteminen auttaa sinua tietämään, mitä kysymyksiä kannattaa esittää saadaksesi vastauksia, joita tarvitset puolustuksesi vahvistamiseksi. Varmista, että voit varmuuskopioida tosiasiat lähteillä, kuten allekirjoitetuilla lausunnoilla, transkriptioilla ja virallisilla asiakirjoilla.
Vaihe 2. Luo uudelleentarkastelusuunnitelma
Tämä on asialista, jota noudatat todistajien kuulustelussa. Kaikki kysyttävät kysymykset sekä vastaukset, joita odotat saavasi, tulee suunnitella etukäteen. Tavoitteena on esittää joukko suoria kysymyksiä, jotka johtavat todistajan vastaamaan puolestasi paljastamalla aukot, puolueellisuudet ja heikot kohdat todistajanlausunnossa.
- Kirjoita kysymys yhteen sarakkeeseen ja vastaus, jonka haluat saada toiseen sarakkeeseen. Kirjoita ylös kaikki mitä haluat sanoa yksityiskohtaisesti ja yritä ennakoida täysin, mitä todistaja sanoo. Esitä kysymyksiä tietyistä todisteista, olivatpa ne selityksiä, selvennyksiä tai kumoamaan jotain muuta, joka on sanottu oikeudenkäynnin aikana.
- Jokaista vastausta on tuettava tekemälläsi tutkimuksella. Jos esimerkiksi kysyt todistajalta, kuinka kauan hän on työskennellyt tietyssä terveydenhuollon laitoksessa, sinulla on oltava asianomaisen sairaalan dokumentoitu näyttö siitä, että todistaja on työskennellyt siellä tietyn ajan. Jos todistaja antaa odottamattoman vastauksen, sinulla on jo todisteita, jotka viittaavat toisin.
Vaihe 3. Älä aio esittää kysymystä, johon et tiedä vastausta
Tapauksen tunteminen on välttämätöntä, jotta voit ennustaa, kuinka todistajat vastaavat kysymyksiisi. Muuten tulokset voivat tulla yllätyksenä ja vahingoittaa väitteitäsi. Kaikki esittämäsi kysymykset on laskettava kannustamaan todistajia myöntämään epäilyttäviä tosiasioita tai heikkouksia.
Jos tiedät tosiasiat ja olet tukenut tutkimustasi, sinun pitäisi tietää vastaus. Kysyt esimerkiksi asiantuntijatodistajalta, onko hän töissä 19. kesäkuuta. Sinulla pitäisi olla jo asiakirjoja, jotka osoittavat, että hän työskenteli tai ei työskennellyt sinä yönä. Jos todistaja antaa yllättävän vastauksen, jonka tiedät virheelliseksi, sinulla on tosiseikkoja syyttää todistajaa
Vaihe 4. Esitä talletusta koskevat kysymyksesi
Varmista, että yleinen uudelleenkäsittelysuunnitelma on käytössä talletuspäivänä, jotta näet, miten todistaja reagoi. Ajattele tätä koeajona selvittääksesi, toimiiko suunnitelmasi. Laskeutumisen jälkeen muokkaa ja virtaviivaista suunnitelmaa varsinaisen ristikuulustelupäivän osalta.
- Jos et pidä antamastasi vastauksesta, voit päättää jättää asian tuomioistuimeen. Sinun tulee esittää vain kysymyksiä, joihin vastauksesi ovat sinun tapauksessasi.
- Jos vastaus ja myöhemmin annettu vastaus eroavat toisistaan, sinulla on syytä syyttää todistajaa.
Vaihe 5. Etsi epäjohdonmukaisuus
Kun todistajia kysytään samasta aiheesta useammin kuin kerran, epäjohdonmukaisuuksia syntyy todennäköisesti ja sinun tehtäväsi on löytää ja käyttää niitä. Kysy jokaisessa tilaisuudessa sama kysymys ja kirjoita vastaukset muistiin. Kun löydät jotain, jota voit käyttää, muotoile kysymyksiä, jotka tekevät epäjohdonmukaisuuden näkyväksi tuomaristolle ja tuomarille ristikuulustelun aikana.
- Etsi myös puolueellisuutta. Kuulustelun aloittaminen todistajan puolueellisuudella voi epäillä hänen muita todistuksiaan.
- Voit esimerkiksi aloittaa kysymällä todistajalta, kuinka monta kertaa hän on suorittanut tietyntyyppisen toimenpiteen. Jos hän sanoi "8 tai 9" laskeutumisen aikana ja tällä kertaa hän sanoi "15 tai 20", toista lausunto, jonka hän teki talletuksen aikana toisessa kysymyksessäsi.
Osa 2/3: Tehokkaiden kysymysten muotoilu
Vaihe 1. Sisällytä vain yksi fakta per kysymys
Jos kysymys sisältää liikaa tietoa, saatat saada odottamattoman vastauksen. Varmista, että jokainen kysymyksesi on yksinkertainen ja siinä on vain yksi tärkeä seikka. Aloita pienin askelin ja pyydä todistajaa vahvistamaan jokainen tosiasia "kyllä" ennen kuin jatkat. Tällä tavalla voit siirtää väitettä hitaasti mutta tasaisesti ja voit hallita tilannetta.
Vaihe 2. Kysy enimmäkseen johtavia kysymyksiä, älä avoimia kysymyksiä
Lähes jokaisen kysymyksen tulee olla rakenteeltaan sellainen, että todistajan on vastattava yhdellä sanalla: "kyllä". Johda todistaja esittämällä tosiasiat kysymysten muodossa ja siirry sitten seuraavaan tosiasiaan. Näin voit hallita ristitutkimusta ja poistaa yllätysten mahdollisuuden. Näin todistaja näyttää olevan samaa mieltä kaikesta, mitä sanot.
- Esimerkiksi sen sijaan, että sanot "Mikä on suhteesi vastaajaan?" Sano: "Tapasitte vastaajan tammikuussa 1999, kun olitte molemmat huonetoveriksi Virginian yliopistossa, eikö?"
- Avoimien kysymysten esittäminen antaa todistajille liikaa liikkumavaraa antaa subjektiivisia ja arvaamattomia vastauksia sen sijaan, että yksinkertaisesti vahvistettaisiin tosiasiat, joiden tiedät jo olevan totuus.
Vaihe 3. Käytä ei-ajo-kysymyksiä strategisesti
Joissakin tapauksissa on parempi kysyä hieman avoimempi kysymys kuin vain "kyllä". Pitkät johtavat kysymykset voivat olla ikäviä tuomarien ja tuomareiden kuultavissa, ja joskus voit korostaa jotakin kohtaa paremmin saamalla todistajat puhumaan.
- Esimerkiksi kun tutkit uudelleen asiantuntijatodistajaa, saattaa olla tehokkaampaa saada tietoa suoraan hänen suustaan, varsinkin jos aiot palata takaisin ja havaita epäjohdonmukaisuuksia.
- Avoimiin kysymyksiin tulee kuitenkin suhtautua huolellisesti. Sinun on oltava suhteellisen varma siitä, minkä vastauksen todistaja antaa, ja jatka johtavilla kysymyksillä, jotta ristikuulustelut pysyvät oikealla tiellä.
Vaihe 4. Varmista, että kysymyksesi vievät kokeilusuunnitelmaa eteenpäin
Sinun ei tarvitse tuoda esiin epäjohdonmukaisuuksia, ellei se toimi sinun tapauksessasi. Älä kysy turhia kysymyksiä, koska jokaisen kysymyksen kanssa yllätysten mahdollisuus kasvaa. Jokaisen kysymyksen pitäisi tuoda sinut lähemmäksi haluamaasi tulosta.
Vaihe 5. Vältä tylsää tuomaria ja tuomaria
Vaihda kysymysten järjestystä, jotta et vain ilmaise niitä samalla tavalla joka kerta. Uudet lakimiehet rakentavat yleensä kaikki kysymykset samalla tavalla. "Olet oikeassa?" tai "Onko totta, että _?" Sinun ei tarvitse jatkaa sanojen "oikea" tai "oikea" käyttämistä tehokkaiden paimenkysymysten esittämiseen. Kuulostat vahvemmalta ja vakuuttavammalta, jos et joudu tähän huonoon tapaan.
Kokeile lausua tosiasiat ja käyttää äänisävyäsi osoittamaan, että kyseessä on kysymys. Voit esimerkiksi sanoa: "Tapasitte Lee: n aamulla 2. elokuuta." Todistaja vastaa "kyllä", vaikka et käyttäisikään sanaa "tosi" osoittamaan, että kyseessä on kysymys
Osa 3/3: Ristitarkistusten suorittaminen
Vaihe 1. Pidä suunnitelmasta kiinni
Aina kun mahdollista, älä poiketa ristitarkistuksen ääriviivoista. Koko tarkastus on suunniteltava siten, että tiedät tarkalleen mitä odottaa. Saattaa olla houkuttelevaa esittää lisäkysymyksiä vastauksena johonkin todistaja sanoi, mutta tee se vain, jos olet varma, että kysymys hyödyttää tapaustasi, ja olet kohtuullisen varma vastauksesta.
Jos saat vastauksen, josta et pidä, älä väittele todistajan kanssa. Tämä saa sinut näyttämään ruma, ei todistaja. Jos sinulla on todisteita epäjohdonmukaisuudesta, voit syyttää todistajaa
Vaihe 2. Suunnittele kysymyksiä jokaiselle henkilölle
Älä kohtele kaikkia todistajia täsmälleen samalla tavalla; Keskity heikkoihin kohtiin, jotka tekevät uudelleenarvioinnin haluamallasi tavalla. Kun olet harjoitellut erityyppisten todistajien kanssa, alat ymmärtää, miten sovitetaan ristikuulustelun sävyä ja tyyliä tuomariston, tuomarin ja todistajan ilmeisen vastauksen mukaan.
- Kysy alussa helpompia kysymyksiä, jotta todistaja tuntee olonsa mukavaksi, ja siirry monimutkaisempiin kysymyksiin, kun luottamus todistajaan on muodostunut.
- Sinun on oltava sitkeä ja aggressiivinen olematta töykeä.
Vaihe 3. Lopeta voimakkaasti
Todistajan vastaus viimeiseen kysymykseen on viimeinen asia, jonka valamiehistö muistaa. Kun olet lopettanut tehokkaasti kysymysluettelosi ja saanut haluamasi, on aika lopettaa ennen kuin kysyt liikaa kysymyksiä. Kun sinulla on hyvä luonnos, sinun ei tarvitse kysyä lisäkysymyksiä.
Vaihe 4. Tiedä milloin "ei" ristikuulustella todistajia
Jos epäilet, että ristiinnaulitseminen ei hyödytä tapausta, se on haitallista. Jos sinulla ei ole tarpeeksi tukea vahvan paimenkysymyksen esittämiseen, älä ota riskiä. Keskitä väitteesi väitteen heikoimpaan kohtaan.
Vinkkejä
- Muista pysyä hallinnassa. Kun asianajaja kuulee todistajan ristiin, asianajaja johtaa keskustelua. Älä anna todistajien luistaa tarpeettomia tai vahingollisia tietoja tai lausuntoja. Pyydä tuomaria määräämään todistaja vastaamaan vain hänelle osoitettuihin kysymyksiin.
- Harjoittele ristitarkistusta. Tee se yhdessä kumppanin tai kollegan kanssa, jos haluat harjoitella kysymysten esittämistä, todisteiden esittämistä ja painamista jatkokysymyksillä.
