Voit voittaa jonkun järkevästi tietyillä tavoilla joko voittaaksesi riidan tai yrittämällä vakuuttaa vanhempasi hankkimaan sinulle uuden puhelimen. Vaikka ei ole varmaa tapaa voittaa kaikkia (kaikki ovat erilaisia), varmista, että väitteesi ovat totta, tietäen, miten toimia ja mitä sanoa, voi olla valtava ero!
Vaihe
Tapa 1 /3: Joku lyöminen väitteessä
Vaihe 1. Valmistaudu etukäteen
Jos isoisäsi haluaa arvostella sinua lauseella "lapset nyt", varmista, että osallistut perhejuhliin, joissa on tosiasioita sukupolvesi tekemistä hyvistä asioista, sukupolvesi kohtaamista vaikeuksista isovanhempien sukupolviin verrattuna ja niin edelleen.
- Et voi aina luottaa täydelliseen valmistautumiseen etukäteen, mutta voit tehdä asioita lisätäksesi mahdollisuuksiasi voittaa äkillisestä keskustelusta.
- Jos jokin aihe on sinulle tärkeä, varmista, että tiedät siitä mahdollisimman paljon. Näin saat tosiasioita, kun erimielisyyksiä syntyy, vaikka et valmistaisi tiettyjä perusteluja etukäteen.
- Varmista, että ymmärrät pakottavan argumentin laatimisen (katso selitysosio). Tietysti haluat välttää virheellisiä väitteitä.
Vaihe 2. Tutustu yleisöön
Argumentit vaihtelevat keskusteluun osallistuvan ja sitä kuuntelevan henkilön mukaan. Mitä vähemmän ihmisiä sinun on käsiteltävä, sitä helpompaa se on sinulle, koska sinun ei tarvitse ponnistella ja lisätä paljon erilaisia argumentteja.
Esimerkiksi: kun palaat isoisän luo, et todellakaan halua ryhtyä äänekkääseen ja vihaiseen riitaan isoisäsi kanssa kaikkien sukulaisten edessä. Tämä tekee epätodennäköisemmäksi, että isoisä on valmis perääntymään, vaikka väite olisi naurettava. Toisaalta saatat joutua puhumaan heidän kanssaan yksityisemmässä paikassa ilman, että kaikki sukulaiset katsovat
Vaihe 3. Pysy rauhallisena
Ihmiset, jotka menettävät malttinsa tai tunteiden voittamat, menettävät keskustelun. Ei ole väliä, jos sinulla on hyviä faktoja, koska silloin menetät hallinnan ja teet todennäköisemmin virheitä.
- Hengitä syvään, kun tunnet tunteiden tai vihan lisääntyvän.
- Siksi on myös tärkeää kuunnella tarkasti, kun joku puhuu. Jos voit keskittyä siihen, mitä he sanovat, ja pysähtyä harkitsemaan vastalauseita, voit vastata spontaanilla emotionaalisella reaktiolla.
Vaihe 4. Esitä kysymyksiä
Tämä oli Sokratesin kaltaisten filosofien suosikki taktiikka. Kysymyksillä on merkitys monella hienovaraisella tavalla väittelyn aikana: niiden avulla voit hallita keskustelua (koska ohjaat keskustelun kulkua ja painotat toisen osapuolen väitettä), ja paljastaa mahdolliset ristiriidat tai heikkoudet vastustajan argumentti.
Pyydä todisteita tai lähteitä, jotka tukevat heidän esittämiään väitteitä. Esimerkiksi: jos sinulla on riitaa jonkun kanssa Gazan katastrofista ja he esittävät paljon villejä väitteitä, pyydä häntä tukemaan väitteet todisteilla ja lähteillä
Vaihe 5. Jäljittele vastustajaa
Haluat luoda jonkinlaisen ystävyyden sinun ja vastustajasi välille. Tämä saa heidät alentamaan vartijaansa, koska he tuntevat olonsa mukavaksi ja vähemmän uhatuiksi, mikä tekee heistä avoimempia kuuntelemaan sinua.
- Yritä jäljitellä heidän puhemallejaan hienovaraisesti. Et tee tätä siksi, että haluat pilata heidän puhetapansa, vaan koska haluat olla yhteydessä heihin tasavertaisella tasolla. Joten esimerkiksi kun puhutaan isoisän kanssa, on parempi käyttää "hyvä poika" -tapaa kuin "korkeatasoista" puhetta, joka on täynnä superakateemisia sanoja.
- Sinun tulisi myös yrittää jäljitellä heidän kehonkieltään hienovaraisesti. Varmista, että olet hitaampi, epätäydellinen jäljittelijä. Jos seuraat liian tarkasti, vastustaja ymmärtää. Jos isoisä esimerkiksi laittaa toisen jalan toisen päälle ja nojaa sisään, odota muutama sekunti ja tee sama.
Vaihe 6. Älä oleta, että tiedät vastustajasi argumentin
Olettaen, että tiedät, mistä vastustajasi väittelee, on varma tapa voittaa ilman tehokasta vastustusta. Valmista mahdollisimman paljon materiaalia vastustajasi väittelemiseksi, mutta ole myös valmis yllätyksiin.
Muista kuunnella tarkasti, mitä vastustajasi sanoo. Jos olet unohtanut jotain tai jokin muu on häirinnyt sinua, pyydä heitä toistamaan sanomansa
Vaihe 7. Häivytä vastustajasi heidän asemastaan
Jos pystyt häiritsemään vastustajasi tasapainoa, se voi tehdä heidän argumentistaan merkityksettömän, vaikka se on itse asiassa järkevämpi kuin sinun. Ota aina vakuuttava kanta väittelyissä.
- Anna lyönti: "Olet puolustumassa" tai "Se on epäonnistunut" tai "Mitkä ovat parametrit?" Tällaiset lauseet ärsyttävät varmasti ihmisiä ja antavat heille lisäedun saada heidät todella puolustuskykyisiksi, vaikka he eivät olleet ennen.
- Sinun on oltava varovainen tämän liikkeen kanssa, koska et halua sen olevan hyökkäys jonkun toisen hahmoa vastaan (jota kutsutaan ad hominem -hyökkäykseksi ja jota tulisi välttää).
- Keskity vain muutamaan heidän argumenttiinsa, etenkin niihin, joiden tiedät voittavan. Oleta luottavaisesti, että olet voittanut, kun olet voittanut argumentit.
Tapa 2/3: Toisten lyöminen selittämällä tapauksesi
Vaihe 1. Käytä logoja argumentissasi
Logos on mielenkiintoinen argumenttityyppi, joka perustuu logiikkaan ja maalaisjärkeen. Se sisältää yleensä tosiasioita ja lähteitä, ja se koostuu induktiivisista ja deduktiivisista päättelyistä.
- Induktiivinen tarkoittaa, että se edellyttää tapauksen tai tosiasian erityistä esitystä ja tekee sitten johtopäätökset tämän tosiasian perusteella. Sinun on perustettava tämäntyyppinen päättely johonkin luotettavaan ja tukevaan näyttöön.
- Deduktiivinen päättely alkaa yleensä yleistyksillä tai johtopäätöksillä ja sitä sovelletaan sitten erityistapauksiin. Mutta sinun on perusteltava yleistyksesi luotettaviin todisteisiin. Tosiasioiden väänteleminen ihottuman väitteiden tueksi ei auta.
Vaihe 2. Hyödynnä eetos
Nämä ovat eettisiä näkökohtia, jotka perustuvat yleensä luonteeseen, uskottavuuteen, lähteiden tai ihmisten luotettavuuteen. Lähteen uskottavuuden varmistamiseksi tai tarkistamiseksi on tarjolla seuraavia tapoja:
- Tarkista lähde muista lähteistä ja varmista, että väite tukee useita väitteitä.
- Varmista, että kirjoittaja tai sinä itse käytät todellisia ja tosiasioihin perustuvia väitteitä luvattomiin perustuvien tietojen sijasta.
- Varmista, että ymmärrät sijaintisi ja lähteen sijainnin. Sen pitäisi olla kirkas ja selkeä alusta alkaen.
Vaihe 3. Ota huomioon ainakin emotionaaliset näkökohdat
Tätä kutsutaan paatosiksi ja siinä otetaan yleensä huomioon yleisön tai vastustajan tarpeet, arvot ja herkkyys. Väitteessä on paikka tunteille, kunhan et tee siitä väitteen perustana.
- Emotionaalisen lähestymistavan käyttäminen on erittäin hyödyllistä vakuuttavissa väitteissä. Esimerkiksi: jos väittelet Gazan tilanteesta, voit kuvata palestiinalaisten katastrofaalisen kuoleman kuvaamalla emotionaalisesti jonkun tarinaa.
- Älä luota emotionaaliseen lähestymistapaan ja käytä sitä vain silloin, kun se todella tukee väitettäsi. Et halua käyttää emotionaalista lähestymistapaa häiritsemään keskustelua tai väittelyä todellisesta asiasta.
Vaihe 4. Valitse vain muutamia vahvuuksia
Kun sinulla on liikaa pisteitä, on vaikea seurata niitä kaikkia. Tarvitset muutamia kohtia, jotka ovat mielestäsi erittäin vahvoja ja joilla on tukivälineitä.
Vaihe 5. Vältä ad hominem -hyökkäyksiä keskusteluissa
Ad hominem -hyökkäykset tapahtuvat, kun hyökkäät jonkun ulkonäön tai luonteen eikä mielipiteen perusteella. Vaikka tämä taktiikka voi vihata vastustajasi niin, että väittelyn pointti unohtuu, tämä taktiikka saa sinut näyttämään myös rumalta.
- Tämäntyyppisellä hyökkäyksellä on taipumus estää vastustajasi kuuntelemasta väitteesi puolta.
- Jos vastustajasi hyökkää sinua vastaan tällä tavalla, kiinnitä heidän huomionsa tekemisiisi ja kerro heille, että ulkonäölläsi tai luonteellasi ei ole mitään tekemistä väitteen kanssa. Jos heidän täytyisi käyttää tällaista hyökkäystä, heidän argumenttinsa ei olisi niin suuri.
Vaihe 6. Vältä hätäisiä yleistyksiä
Näin tapahtuu, kun vedät puolueellisia, niukkoja tai vääriä tietoja johtopäätöksiin. Näin tapahtuu, kun kiirehdit johtopäätöksiin tai ryhdyt väittelemään keräämättä kaikkia tosiasioita ja harkitsematta etukäteen kaikkia puolia.
Jos joku tekee tämän sinulle, tutki häntä. Pyydä heitä kertomaan lähde, mistä he ovat saaneet tiedot ja niin edelleen
Menetelmä 3/3: auktoriteettien voittaminen
Vaihe 1. Valitse oikea aika
Valitettavasti ei ole mitään tapaa voittaa auktoriteettia joka kerta. On kuitenkin aikoja, jolloin he ovat alttiimpia tilanteille.
- Jos yrität saada vanhempasi hankkimaan sinulle jotain, kun he palaavat kotiin vaikeasta työpäivästä, et saa heitä hyväksymään helposti. Itse asiassa pyyntösi voi jopa estää heitä antamasta sinulle sitä, mitä pyydät.
- Samoin, jos pyydät opettajasi pidentämään aikaa luokkakavereidesi edessä projektissa, jota et ole suorittanut, he eivät todennäköisesti anna sitä sinulle kuin keskustelemalla siitä yksityisesti.
Vaihe 2. Pehmennä ne
Hyvin harvat ihmiset eivät ole alttiita imarteluille tai arvostukselle. Mutta on tärkeää muistaa, että et tee tätä vain silloin, kun haluat jotain, muuten he voivat nähdä järkeäsi.
- Kiitos heille. Esimerkiksi: jos yrität saada äitisi ostamaan sinulle uuden matkapuhelimen, sano jotain: "Äiti, arvostan todella sitä, kuinka paljon teet työtä."
- Kehu heitä hienovaraisesti tai liity suoraan työhösi. Sano jotain: "Äiti, olet suosikkiopettajani, koska olet aina valmis tekemään enemmän ja auttamaan minua."
Vaihe 3. Anna heille syy, miksi jokin asia on heille hyödyllinen
Ihmiset ovat paljon halukkaampia auttamaan sinua tekemään tai antamaan jotain, jos se hyödyttää myös heitä. Viranomaisluvut todennäköisesti putoavat samalla tavalla kuin muutkin.
Esimerkiksi: jos yrität hankkia uutta matkapuhelinta, saatat sanoa jotain: "Äiti, halusin todella varmistaa, että voit soittaa minulle milloin haluat."
Vaihe 4. Etsi keskitie
Kun osoitat, että olet kypsä tekemään keskitien, saat todennäköisemmin jotain niistä. Tämä on parasta asentaa etukäteen, jotta tiedät tarkalleen, mitä tarjota vastineeksi.
Voit esimerkiksi kertoa äidillesi, että olet säästänyt puolet uuden matkapuhelimen ostamisesta, ja ihmetellä, voisitko sinä ja äitisi ostaa puhelimen yhdessä
Vaihe 5. Kerro ilmeiset valheet piilottaaksesi valheet, jotka eivät ole ilmeisiä
Tämä eroaa hieman yllä olevista vaiheista, mutta jos sinun on pakko valehdella jostakin, loistava tapa peittää virhe on kertoa hyvin ilmeinen valhe hienovaraisen valheen ohella. Ihmiset keskittyvät ilmeisiin valheisiin ja epäselvät jäävät todennäköisesti huomaamatta.
- Tee itsestäsi erittäin huono valehtelija. Kerro hyvin selvä valhe kaikilla valehtelijan merkeillä (välttäen toisen silmiä, nauraen hermostuneesti, hermostuneena jne.).
- Olisi parempi, jos salaamasi valhe on myös puoliksi totta. On parempi valehdella huolimattomuuden vuoksi tai totuuden perusteella.
