Kriittinen ajattelu on taidetta analysoida ideoita loogisen päättelyn perusteella. Kriittinen ajattelu ei ole ajattelua kovempaa, vaan ajattelua paremmin. Henkilöllä, joka hioo kriittisiä ajattelutaitojaan, on yleensä korkea älyllinen uteliaisuus. Toisin sanoen he ovat valmiita investoimaan aikaansa ja energiaansa kaikkien ympärillään olevien ilmiöiden tutkimiseen. Tällaisia ihmisiä pidetään usein skeptikoina, mutta he ovat itse asiassa uskomattoman älykkäitä. Haluatko hioa kriittisen ajattelun taitojasi? Odota hetki, matka, joka sinun on otettava, ei ole niin yksinkertaista. Se vaatii sitkeyttä, kurinalaisuutta, motivaatiota ja halua analysoida vahvuuksiasi ja heikkouksiasi; ja kaikki eivät pysty siihen.
Vaihe
Tapa 1 /3: Teroita kyselytaitojasi
Vaihe 1. Kysy kaikki oletuksesi
Ymmärsimmepä sen tai emme, ihmiset tekevät usein oletuksia lähes kaikesta, mitä heidän viisi aistiaan vangitsee. Oletukset muodostuvat sen jälkeen, kun ihmisen aivot käsittelevät tiettyjä tietoja ja ovat ihmisten vuorovaikutuksen ympäröivän ympäristön taustalla. Voidaan sanoa, että oletukset ovat ihmisen kriittisen mielentilan perusta. Mutta entä jos oletus on väärä tai ei täysin oikea? Jos näin tapahtuu, perustus on tietysti purettava ja rakennettava uudelleen.
- Mitä tarkoitetaan olettamusten kyseenalaistamisella? Einstein kyseenalaisti oletuksen, että Newtonin liikelait voisivat kuvata tarkasti maailmaa. Sitten hän muutti tätä olettamusta ja kehitti suhteellisuusteoriansa kautta täysin uuden mielentilan.
- Voit myös kyseenalaistaa oletukset samalla tavalla. Miksi sinusta tuntuu tarpeelliselta syödä aamiaista, vaikka et ole nälkäinen? Miksi oletat epäonnistuvasi, vaikka et olisi yrittänyt?
- Onko olemassa muita oletuksia, joita olet nielemässä raakana, mutta jotka olisivat voineet romahtaa, jos niitä analysoidaan tarkemmin?
Vaihe 2. Älä niele tietoja raakana, jos et tiedä totuutta
Kuten oletustenkin, ihmisillä on taipumus arvioida tiedon totuus sen lähteen perusteella. Luotetuista lähteistä saadut tiedot (auktoriteettitiedot) katsotaan heti totuudeksi ja päinvastoin. Vaikka se säästää aikaa ja vaivaa, tämä tapa heikentää analyyttisiä taitojasi. Muista, että kaikki viranomaisilta (hallitus, joukkotiedotusvälineet, jopa vanhemmat) saamasi tiedot eivät ole totta.
Käytä vaistojasi analysoidaksesi kyseenalaisia tietoja. Jos sinusta tuntuu, että annettu selitys ei ole tyydyttävä, pyydä asianomaista osapuolta antamaan yksityiskohtaisempi selitys. Jos et ole halukas tai et voi kysyä suoraan, lue useita asiaankuuluvia tietolähteitä ja analysoi totuus itse. Jos jatkat tätä, voit automaattisesti selvittää, mitä tietoja tarvitaan ja mitä ei tarvitse tutkia tarkemmin. Voit myös arvioida tietojen oikeellisuuden arviointisi perusteella
Vaihe 3. Kysy ympärilläsi olevista asioista
Aiemmin olet oppinut kyseenalaistamaan oletukset ja viranomaislukujen esittämät tiedot. Nyt opit kyseenalaistamaan kaiken? Kysyminen on ehkä kriittisen ajattelun tärkein teko. Jos et tiedä mitä kysyä tai älä kysy vaikka haluat, et koskaan saa vastausta. Kriittinen ajattelu on vastausten löytämistä tyylikkäästi ja älykkäästi.
- Miten pallo salaman esiintymisprosessi (taivaalla hehkuva pallo)?
- Kuinka kala voi pudota Australian taivaalta?
- Mihin toimiin olisi ryhdyttävä maailmanlaajuisen köyhyyden torjumiseksi?
- Kuinka lopettaa ydinaseiden tuotanto eri puolilla maailmaa?
Tapa 2/3: Perspektiivin säätäminen
Vaihe 1. Ymmärrä oletuksesi
Ihmisten arvostelut ovat yleensä hyvin subjektiivisia ja heikkoja, koska niihin vaikuttavat henkilökohtaiset tunteet. Jotkut vanhemmat uskovat, että rokotus voi altistaa lapsensa autismille. Mielenkiintoista on, että viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että vaikka he ovat saaneet tietoa rokotusten turvallisuudesta, he ovat edelleen haluttomia rokottamaan lapsiaan. Miksi niin? Alkuperäinen hypoteesi ehdotti, että kun ihmisille annetaan jatkuvasti tietoja, joita he eivät halua kuulla, he ymmärtävät jossain vaiheessa, että tieto on totta. Mutta he kieltäytyvät uskomasta sitä, koska heidän itsetunto on jo laskenut (varsinkin tietäen, että he ovat uskoneet väärään). Asioita koskevien olettamusten ymmärtäminen voi auttaa sinua käsittelemään tietoja viisaammin.
Vaihe 2. Ajattele muutama askel eteenpäin
Yksi tai kaksi askelta eteenpäin ajattelu ei riitä. Kuvittele, että pelaat shakkia shakkiasiantuntijan kanssa. Pelin alussa hän on jo ajatellut kymmeniä liikkeitä ja satoja permutaatioita edessäsi. Mitä voit tehdä voittaaksesi sen? Tee jotain vastaavaa! Yritä kuvitella erilaisia mahdollisuuksia, joita tapahtuu ennen kuin aloitat.
Jeff Bezosin, Amazon.com -verkkosivuston toimitusjohtajan tiedetään ymmärtävän muutaman askeleen eteenpäin ajattelun hyödyt. Hän kertoi kerran Wired Magazine -lehdelle: "Jos kehität jotain lanseerattavaksi kolmen vuoden aikana, kilpailet monia ihmisiä vastaan. Mutta jos olet valmis käyttämään aikaa ja vaivaa kehittääksesi jotain Kun se julkaistaan seitsemän vuoden kuluttua, olet tekemisissä vain murto -osan ajasta. Näistä ihmisistä. Miksi niin? Koska monet yritykset eivät ole halukkaita tekemään sitä. " Kindle lanseerattiin ensimmäisen kerran vuonna 2007 yli kolmen vuoden kehityksen jälkeen. Kehityksen alussa kukaan ei kuvitellut, että kirjoja voitaisiin esittää muussa kuin fyysisessä muodossa
Vaihe 3. Lue laadukkaita kirjoja
Mikään ei voi olla vastoin laadukkaan kirjan voimaa. Olipa kyseessä Moby Dick tai Philip K. Dickin teokset, laadukkaalla kirjoituksella on aina valta kehittää keskustelua (kirjallisuus), valaista (tietokirjallisuus) tai välittää tunteita (runous). Lukeminen ei ole vain kirjamatolle. Amerikkalainen liikemies ja teknologia -asiantuntija Elon Musk väitti pystyvänsä hallitsemaan rakettitiedettä lukemisen ja kysymysten rakkauden ansiosta.
Vaihe 4. Aseta itsesi toisen asemaan
Empatiasta on hyötyä myös kriittisen ajattelun kehittämisessä, esimerkiksi neuvottelutekniikoiden oppimisessa. Kun asetat itsesi jonkun toisen asemaan, voit kuvitella hänen motiivinsa, toiveensa ja vaikeutensa. Käytä tätä tietoa voittojen kasvattamiseen, muiden vakuuttamiseen tai yksinkertaisesti itsesi muuttumiseen paremmaksi ihmiseksi.
Vaihe 5. Varaa 30 minuuttia päivässä aivotoimintasi parantamiseen
Riippumatta siitä, kuinka kiireinen olet, käytä 30 minuuttia aivojesi harjoitteluun. Kokeilemisen arvoisia tapoja on monia, joista osa on:
- Ratkaise yksi ongelma päivässä. Käytä jonkin aikaa ongelman ratkaisemiseen, sekä teoreettiseen että käytännön.
- Varaa aikaa säännölliseen harjoitteluun. Jos olet urheilun harrastaja, yritä tehdä 30 minuuttia aerobista liikuntaa päivässä. Yksinkertaiset aktiviteetit, kuten kompleksin kävely, toimivat myös yhtä hyvin aivotoimintasi parantamiseksi.
- Paranna ruokavaliotasi. Valitse terveellisiä mutta herkullisia ruokia, kuten avokadoja, mustikoita, lohta, pähkinöitä ja siemeniä sekä ruskeaa riisiä pitääksesi aivosi terveinä.
Tapa 3/3: Kaikkien annettujen vinkkien soveltaminen
Vaihe 1. Ymmärrä kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot
Jos haluat soveltaa kriittisen ajattelun taitojasi jokapäiväisiin toimiin - koska ei ole aika olla älykäs amatöörifilosofi - tiedä mitä vaihtoehtoja sinulla on ennen kuin päätät parhaasta toimintatavasta. Ihmiset tuntevat usein olevansa jumissa yhden valinnan kanssa ymmärtämättä, että muut vaihtoehdot ovat heidän silmiensä edessä.
Vaihe 2. Ota yhteyttä sinua älykkäämpiin ihmisiin
Ihmisluonto on haluton olemaan numero 2. Mutta jos todella haluat oppia ja kehittää kriittisen ajattelun taitoja, heitä egosi pois ja ystävysty sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat sinua älykkäämpiä. Luota minuun, he ovat varmasti tehneet saman. Muodosta mahdollisimman monta yhteyttä, opi, miten he näkevät asiat, omaksuu hyödyllisen ja jätä hyödytön huomiotta.
Vaihe 3. Älä pelkää epäonnistua
Viisaat sanovat, että epäonnistuminen on menestyksen viivästymistä. Riippumatta siitä, kuinka kliseinen lause on, epäonnistumista on käytettävä satunnaisesti opetukseksi tulevaisuudessa. Monet ihmiset olettavat, että menestyvät ihmiset eivät koskaan koe epäonnistumista. Itse asiassa näkyvän menestyksen takana on pitkä prosessi, johon liittyy kovaa työtä, hikeä ja epäonnistumista.
Vinkkejä
- Vältä ehdottomia sanoja, kuten "ei koskaan". Käytä sitä vain, kun olet täysin varma väitteestäsi. Sinun on kuitenkin esitettävä kaikki väitteet lujasti ja luottavaisesti. Ajattele, kuinka vakuuttavaa tämä ehdotus on: "Joissakin tapauksissa ihmiset, jotka työskentelevät ahkerasti eivätkä kiirehdi, menestyvät paremmin kuin ne, jotka liikkuvat nopeammin, mutta hätäisesti."
- Ole diplomaattinen. Tavoitteesi ei ole oppositio, vaan väitteet, joita he edistävät.
- Kysy muiden mielipiteitä. Todennäköisesti ne tarjoavat uusia oivalluksia, jotka voivat muuttaa lähestymistapasi. Kysy mielipiteitä eri -ikäisiltä ja -ammattisilta ihmisiltä.
- Opettele kritisoimaan asioita. Kiinnitä huomiota muihin ihmisiin, jotka kritisoivat kritiikkiäsi.
- Tarkkaile muiden joukkoviestimissä esittämää kritiikkiä. Kehitä taitojasi tutkimalla heidän arvostelunsa heikkouksia ja vahvuuksia.
- Erota induktiivinen päättely (yleisten johtopäätösten tekeminen tietyistä lähtökohdista) ja deduktiivinen päättely (erityisten johtopäätösten tekeminen yleisistä oletuksista).
- Suorita deduktiivinen päättely hypoteettisella syllogismilla. Yleensä teet alustavan arvion/selityksen ilmiöstä, joka on analyysisi painopiste. Näitä oletuksia/selityksiä kutsutaan hypoteeseiksi, ja niitä voi olla enemmän kuin yksi, jos käytät useampaa kuin yhtä lähestymistapaa yhteen ilmiöön. Hypoteesin kehittämiseksi sinun on kerättävä kaikki ilmiöön liittyvä tieto ja teoria.
- Käytä kirjastoja ja Internetiä täydentämään tietolähteitä, jotka vahvistavat väitteitäsi. Perusteeton kritiikki on joskus pahempaa kuin huonosti annettu kritiikki.
- Sen sijaan kritisoi alueita, joissa olet hyvä. Kuka voi arvostella maalausta paremmin kuin maalari? Tai kuka osaa analysoida kirjoittamista paremmin kuin kirjailija?
Varoitus
- Käytä sandwich -lähestymistapaa: kohteliaisuuksia, ehdotuksia, kohteliaisuuksia. Yleensä kritiikki otetaan paremmin vastaan, jos käytät tätä lähestymistapaa. Älä unohda nimetä arvosteltavaa henkilöä, hymyile aidosti ja katso häntä silmiin, kun puhut.
- Välitä kritiikkiä loukkaamattomalla tavalla. Muista, että ihmisillä on taipumus puolustautua, jos he kokevat, että heidän itsetuntoaan hyökätään. Älä siis arvostele abortin kannattajia loukkaavilla väitteillä. He iskevät takaisin sinuun sulattamatta ensin väitteitäsi ja ilmaisevat äänekkäämmin uskomuksiaan. Yritä edetä kritiikkiin kiitoksella saadaksesi kritiikkisi paremmin kuulluksi.
