Jotta voit laatia vastauspaperin, sinun on luettava ja ymmärrettävä artikkelin sisältö ja määritettävä sitten vastauksesi artikkelin sisältöön. Vastauspaperit ovat enemmän analyyttisiä kuin argumentteja. Vaikka palautteesi olisi henkilökohtaista, kirjoituksesi on oltava uskottava ja tunteeton. Lue tämä artikkeli, jos haluat lisätietoja vastauspaperin kirjoittamisesta.
Vaihe
Osa 1/4: Kirjoittamisen sisällön ymmärtäminen
Vaihe 1. Tee täydelliset muistiinpanot
Rasti, jos on teksti, joka mielestäsi kaipaa vastausta. Kirjoita tämän artikkelin sisältö omin sanoin.
- Merkitsemällä on helpompi kiinnittää huomiota lukemasi tekstin tärkeisiin sanoihin ja aiheisiin. Merkin läsnäolo ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olet merkinnyt välittömästi kaikki aiheeseen liittyvät ensimmäiset ajatukset.
- Kirjoita se toiselle paperille. Sisällytä parafraaseja ja lainauksia lukemastasi aiheesta ja omia ajatuksiasi tiedoista, joista aiot kirjoittaa.
Vaihe 2. Kehitä ymmärrystäsi lukemastasi tekstistä esittämällä kysymyksiä
Sinun on ymmärrettävä tämän vastauspaperin kirjoittamisen tarkoitus ennen kuin teet subjektiivisen lausunnon. Vastauspaperit edellyttävät, että keskityt omiin ajatuksia herättäviin tulkintoihisi, mutta jos haluat antaa vankan mielipiteen, sinulla on oltava perustiedot kirjoituksesta, johon haluat vastata.
-
Tämän peruskäsityksen saamiseksi voit esittää seuraavat kysymykset:
- Mikä on pääasia, josta tämän artikkelin kirjoittaja tai kirjoittaja haluaa keskustella?
- Mikä on kirjoittajan kanta tähän asiaan? Mikä on kirjoittajan tärkein mielipide tai pointti?
- Onko tekijä tehnyt tiettyjä oletuksia väitettä esittäessään? Onko tämä olettamus pätevä vai poikkeako siitä, mitä sen pitäisi olla?
- Mitä todisteita kirjailija esittää tämän artikkelin kohtien tueksi?
- Mitkä ovat kirjoittajan esittämän väitteen vahvimmat puolet?
- Mitkä ovat kirjoittajan esittämän väitteen heikot kohdat?
- Onko olemassa argumentteja, joilla voidaan vastustaa kirjoittajan esittämiä väitteitä?
- Jos on, mitkä ovat tärkeimmät kysymykset tai pääväitteet, joita tekijä pitää tärkeinä?
Vaihe 3. Harkitse paperisi kirjoittamista osana laajempaa esseetä, jos mahdollista
Tämä vaihe ei ole aina välttämätön, mutta jos haluat oppia kirjoittamaan laajemmassa kontekstissa-esimerkiksi vertaamalla yhden kirjoittajan töitä muiden saman alan ja saman aiheen kirjoittajien töihin-vertailu toisten kirjoituksiin antamasi vastauksen kohde. voi laajentaa ymmärrystäsi kirjoituksesta, johon haluat vastata, ja tämän kirjoituksen tehokkuudesta.
-
Voit laajentaa ymmärrystäsi esittämällä seuraavat kysymykset:
- Mikä on tämän artikkelin suhde saman kirjoittajan muihin samasta aiheesta kirjoittamiin kirjoituksiin tai muihin samasta aiheesta kirjoitettuihin mutta muiden kirjoittajien kirjoittamiin kirjoituksiin?
- Onko vertailun tekijöillä sama tai ristiriitainen näkemys?
- Käsittelivätkö vertailukirjoittajat samaa asiaa vai eroavatko he toisistaan? Suhtautuvatko he keskusteltuihin asioihin samalla tavalla vai eri tavalla?
- Ovatko kirjoittajat, jotka ovat kirjoittaneet aiheesta, josta haluat puhua, keskustelleet samasta aiheesta? Onko tämän vertailukirjoittajan näkemys vahvempi tai heikompi tällä vertailulla?
- Vahvistavatko vai vertaavatko tämän vertailun perusteella saamasi tiedot kirjoitusta, johon haluat vastata, ja miten se vaikuttaa siihen?
Osa 2/4: Valmistautuminen paperin kirjoittamiseen
Vaihe 1. Älä viivyttele
Paras aika aloittaa vastauspaperin kirjoittaminen on heti kun olet lukenut, jotta ideat pysyvät tuoreina mielessäsi. Jos et osaa kirjoittaa heti, aloita kirjoittaminen ainakin ensin, heti kun voit.
Vaikka olettaisit, että ideat tulevat takaisin sinulle muistuttamalla niitä perusteellisen analyysin yhteydessä, yritä silti käyttää aikaa kirjoittaaksesi ensimmäiset vastaukset, jotka tulevat heti mieleen, kun nämä ideat ovat vielä tuoreita mielessäsi. Ensimmäinen reaktio, joka tulee ensin, on yleensä rehellisin vastaus. Voit tarkastella tätä reaktiota tarkemmin, ja seuraava vastaus kuulostaa "älyllisemmältä", mutta ensimmäinen reaktio lukemaasi tekstiin on todellinen vastauksesi ja se tulee muistaa
Vaihe 2. Kysy palautteestasi uudelleen
Vastauspaperit keskittyvät henkilökohtaisiin, subjektiivisiin vastauksiin lukemaasi tekstiin. Vaikka yleensä voit tunnistaa heti tunteet, joita syntyy, kun luet artikkelia, sinun on silti analysoitava huolellisesti jokainen tässä tekstissä syntyvä tunne, jotta voit selvittää näiden ajatuksien aiheuttavan perusajattelun.
-
Kysymyksiä, joita voit kysyä itseltäsi, ovat:
- Miten tämä teksti liittyy sinuun henkilökohtaisesti menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa? Miten tämä teksti liittyy ihmisen elämään kokonaisuudessaan?
- Onko tämä teksti sopusoinnussa elämänkatsomuksesi ja etiikkasi kanssa?
- Voisiko tämä teksti auttaa sinua ymmärtämään käsiteltävää aihetta tai ymmärtämään ristiriitaisia näkemyksiä? Haastettiinko tai tuettiinko alkuperäisiä mielipiteitäsi tai olettamuksiasi?
- Käsittääkö tämä teksti suoraan aihetta, josta olet huolissasi tai jota olet kiinnostunut?
- Onko tämä teksti tyyliltään hauskaa tai mukaansatempaavaa? Toisin sanoen, jos tämä artikkeli on fiktiota, voidaanko sisältöä nauttia viihteenä tai taideteoksena? Jos tämä artikkeli sisältää historiallisia tarinoita, onko tarina ihailtava historioitsijoiden kannalta? Jos tämä artikkeli on filosofinen luku, onko materiaali tarpeeksi loogista?
- Mikä on oma yleinen mielipiteesi? Haluatko suositella tätä artikkelia muille?
- Kirjoita vastauksesi, kun vastaat yllä oleviin kysymyksiin. Viimeistele kirjoittamasi vastaukset ja kerää vastaavia todisteita jokaisesta vastauksestasi suorien lainausten ja lauseiden muodossa.
Vaihe 3. Määritä vahvin vastaus
Vaikka vastauspaperi on todella henkilökohtainen eikä mitään vastausta voida pitää”oikeana”, sinun on silti tehtävä muutakin kuin vain lausuttava artikkeli. Mielipiteesi on perustuttava lukemiesi kirjoitusten todisteisiin. Anna palautetta ja ajatuksia, mutta esitä vain ne, joita tukee hyväksyttävin kirjallinen näyttö.
-
Voit löytää inspiraatiota sopivimpien ideoiden valitsemiseen useilla tavoilla. Valitse itsellesi sopivin esim.
- Tarkista muistiinpanosi uudelleen
- Uusien ideoiden tallentaminen niiden syntyessä
- Suorita pro/con -analyysi
- Kysy palautteestasi uudelleen ja käytä muistiinpanojasi vastataksesi tähän kysymykseen
- Vertaa vastauksiasi suoraan muistiinpanoihisi ja selvitä, mitkä aiheet ovat päällekkäisiä
Vaihe 4. Valitse alue, johon haluat keskittyä, tai jäsennelty argumenttisi
Vastauspaperi ei ole tyypillinen opinnäytetyö, mutta sinun on kuitenkin määritettävä alue tai argumentti, joka on koko paperisi painopiste.
- Tehtävän vaatimuksista riippuen saatat joutua esittämään jäsennellyn argumentin tai useita argumentteja keskusteluun. Jos kuitenkin haluat käsitellä useita kohtia, sinun pitäisi silti pystyä osoittamaan, että ne liittyvät toisiinsa.
- Suurin ero tavallisen opinnäytteen ja jäsennellyn argumentin välillä voidaan selittää seuraavasti: tavallinen opinnäytetyö on yleensä rakennettu todistamaan mielipide, tosiasia tai ajatus, kun taas jäsennelty väite vaatii kirjoittajaa analysoimaan lukemisen kokonaisuutena.
Osa 3/4: Vastauspaperien laatiminen lohkomuodossa
Vaihe 1. Kirjoita johdanto
Sinun on kehitettävä esipuhe selittääksesi paperisi pääteemat ja antamaan vastauksesi tai kommenttisi näistä aiheista.
- Neljän tai viiden sivun paperille voit kehittää pidemmän, enintään yhden tai kahden kappaleen esittelyn. Mutta lyhyille papereille kirjoita lyhyt kappale, jossa on vain kolme tai viisi virkettä.
- Anna yleiskatsaus artikkeliin, johon haluat vastata, selittämällä, että tämän artikkelin aihe vastaa laajempaa aihetta, jota aiot käsitellä.
- Voit myös esitellä tämän artikkelin selittämällä omia uskomuksiasi tai olettamuksiasi kirjoittajan edistämästä aiheesta ennen kuin väität, että tämä artikkeli on ristiriidassa uskomustesi kanssa tai on sen mukainen.
Vaihe 2. Tee yhteenveto tästä asiakirjasta
Vastauspaperit eivät saisi keskittyä pelkästään yhteenvetoon. Vielä keskustellaan siitä, kuinka pitkästä tiivistelmästä tällaisen artikkelin pitäisi olla, mutta yleensä yhteenvedon tulisi olla enintään puolet pääkeskustelun pituudesta.
- Jos paperit sisältävät neljä tai viisi sivua, tämä osa tulee kirjoittaa vain kahdesta kolmeen kappaleeseen.
- Kuvaile tämän artikkelin sisältöä ja esitä kirjoittajan tärkeimmät väitteet, erityisesti ne, jotka vaikuttivat vastaukseesi.
- Yhteenvedon tulee olla analyyttinen eikä vain kertoa. Kun annat yksityiskohtia kirjoittajan kirjoituksesta ja argumentista, sinun on käytettävä analyyttistä kieltä ja keskusteltava siitä, kuinka hyvin kirjoittaja on jäsentänyt tämän artikkelin niin, että se välittää väitteen hyvin.
Vaihe 3. Esitä jäsennellyt argumenttisi ja keskustele niistä
Tässä sinun pitäisi selittää, kuinka sinä, jolla on jonkinlainen äly, vastasi tähän artikkeliin. Esitä vastauksesi erityisessä kappaleessa, jossa selitetään, mistä asioista olet samaa mieltä ja millä tavalla eri mieltä, tai voit keskittyä vain hyväksyviin tai eri mieltä oleviin lausuntoihin ja antaa tarvittavat selitykset useissa kappaleissa vastauksesi tueksi.
- Tietueen kannalta tämä vastausmuoto on sopivampi, jos keskityt vain yhteen teemaan tai yhteen pääväitteeseen kirjoituksessa. Tämä muoto ei sovellu keskustelua useista ideoista kerralla artikkelissa.
- Tue analyysiäsi lainauksilla ja lauseilla. Varmista, että olet lainannut kaikki tukitiedot oikein.
- Kun olet kerännyt riittävästi todisteita vastauksistasi valmisteluvaiheessa, paperin laatiminen tähän osaan pitäisi olla helpompaa. Sinun on vain kirjoitettava kaikki argumentit niin, että ne liittyvät toisiinsa, ja kirjoita sitten yksityiskohtaisesti kaikki keräämäsi tukitiedot.
Vaihe 4. Kirjoita johtopäätöksesi
Tässä vaiheessa sinun tulee toistaa näkemyksesi lukijalle ja kertoa lyhyesti näkemyksesi tärkeydestä.
- Tarvitset vain yhden kappaleen johtopäätöksesi esittämiseen, jopa neljän tai viiden sivun paperille. Lyhyemmille papereille kirjoita johtopäätöksesi vain kolmesta viiteen lauseeseen.
- Kerro minulle, että tällä artikkelilla on ollut suuri vaikutus sinuun ja genreen tai yhteisöön, jossa se on levinnyt.
Osa 4/4: Vastauspaperien kokoaminen yhdistelmämuodossa
Vaihe 1. Kirjoita johdanto
Kirjoita lyhyt kappale, jossa esitetään pääteema ja ideat, joihin haluat vastata. Kerro myös lyhyesti tai selitä vastauksesi tähän aiheeseen.
- Voit kirjoittaa johdannon yhdestä tai kahdesta kappaleesta paperille, jossa on neljä tai viisi sivua, mutta jos paperi on vain yksi tai kaksi sivua, kirjoita johdanto lyhyeen kappaleeseen.
- Voit myös sanoa, että keskustelu tämän artikkelin aiheesta on hyvin esitetty tai voit selittää, miten tämän artikkelin aihe vaikuttaa uskomuksiisi.
- Esittelyn lopussa esitä "opinnäytetyösi" tai jäsennelty argumenttisi.
Vaihe 2. Tee yhteenveto ja kerro, oletko samaa mieltä vai eri mieltä näkemyksestä
Yhdistetyssä muodossa sinun tulee esittää asiat yksi kerrallaan ja vastata välittömästi jokaiseen keskusteluun. Yhteenveto aiheesta ja keskustelu siitä, onko tämä artikkeli sopusoinnussa teeman kanssa, ei saisi ylittää kolmannesta kappaleesta, koska oman vastauksesi on täytettävä se.
- Huomaa, että sekamuotoinen vastauspaperi on parempi valinta, jos haluat käsitellä useita toisiinsa liittymättömiä teemoja tai ideoita vain yhden idean sijasta.
- Tämä auttaa sinua laatimaan yhteenvedon ja suorittamaan perusteellisen analyysin järkevämmällä ja integroidummalla tavalla. Kun lähetät näkemyksen tai esimerkin tästä asiakirjasta, kerro myös suoraan, mikä on oma tulkintasi esittämästäsi näkemyksestä.
Vaihe 3. Tee yhteenveto ja ilmaise suostumuksesi tai eri mieltäsi toisen kohdan kanssa ja niin edelleen
Jos käytät tätä muotoa, sinun on katettava vähintään kolme kohtaa yhteenvetona ja vastattava yhteen kappaleeseen.
Jatka samalla tavalla kuin ensimmäisessä kohdassa. Kun tiivistät pointtisi tai argumenttisi kirjoittamaasi kohtaan, johon haluat vastata, anna heti älyllinen vastauksesi näihin väitteisiin
Vaihe 4. Sulje johtopäätös
Toista näkemyksesi tai kommenttisi lyhyissä kappaleissa. Tarvittaessa tai olosuhteiden salliessa selitä myös, miksi tämä vastaus on tärkeä.
- Jos paperi sisältää neljä tai viisi sivua, esitä johtopäätöksesi yhdessä vakiokohdassa. Lyhyempien paperien tapauksessa lyhennä tämä kappale kolmeen lauseeseen.
- Selitä tarvittaessa, että tällä artikkelilla on ollut suuri vaikutus genreen tai yhteisöön, jossa se on laajalti jaettu.
