Arvostelujen kirjoittaminen on tehokas tapa käsitellä lukemaasi materiaalia ja kehittää ymmärrystäsi tekstistä. Usein opettajat tai luennoitsijat antavat tehtäviä arvioidakseen oppilaitaan, jotta se auttaa heitä ymmärtämään luettavaa materiaalia, rakentamaan vankkoja ja asiaankuuluvia mielipiteitä ja hallitsemaan ajatuksia, jotka syntyvät ennen suuremman tehtävän tekemistä. Kirjan arvostelun kirjoittamiseksi sinun on tehtävä useita tärkeitä vaiheita syventämällä lukemaasi tekstiä ja yhdistämällä syntyvät ajatukset kattavaan väitteeseen. Harjoittamalla lukemista ja kirjoittamista, yksityiskohtaisen arvostelun tai esseen kirjoittaminen ei ole enää niin vaikeaa kuin vuorten siirtäminen!
Vaihe
Osa 1/3: Arvostelun kirjoittaminen
Vaihe 1. Tee yhteenveto lukemistasi kirjoista
Arvostelusi ensimmäisen puoliskon tulisi sisältää yhteenveto tarinasta, kirjan analyysi ja pääelementit, jotka kirjoittaja haluaa korostaa. Varmista, että yhteenvetosi ei ole monimuotoinen vaan kattava; ainakin varmista, että pystyt luomaan lyhyen esseen tai arvostelun yhteenvedon perusteella.
- Kuvaile kirjoittajan pääteesi. Mistä kirja kertoo? Ja mikä on tekijän syy tehdä se?
- Selitä jokainen kirjoittajan johtopäätös, kommentti ja väite. Jos kirjailija kertoo yhteiskunnallisista ja poliittisista olosuhteista kirjan kirjoittamishetkellä, mitä tekijä ajattelisi ja miksi oletat niin?
- Sisällytä yksi tai kaksi tärkeää lainausta, jotka edustavat koko tekstiä.
Vaihe 2. Jaa kommenttisi kirjan sisällöstä
Kuten aiemmin selitettiin, katsauksen ensimmäisen puoliskon tulisi sisältää yhteenveto, analyysi ja selitys tekijän korostamista tärkeimmistä elementeistä; loput sisältävät henkilökohtaisia kommenttejasi kirjan sisällöstä. Toisin sanoen, katsauksen toisen osan tulisi sisältää subjektiivinen mielipiteesi sekä kaikki argumentit tai johtopäätökset, jotka tulevat mieleen lukijana. Jos yhteenveto keskittyy kysymykseen "mitä", henkilökohtaisen kommenttisi tulisi keskittyä kysymykseen "miksi".
- Älä pelkää yhdistää kirjan sisältöä henkilökohtaiseen elämääsi; jos on jokin teema tai hahmo, joka tuntuu sopivan elämääsi, selitä miksi sinusta tuntuu siltä.
- Esitä ja arvioi tekijän argumentit ja johtopäätökset; Sinun olisi pitänyt selittää kirjoittajan väite yksityiskohtaisesti yhteenveto -osiossa.
- Tee kommentteja, jotka tukevat tai hylkäävät (mielestäsi) kirjoittajan pääväitteen.
- Ilmaise mielipiteesi kommenttiosiossa. Hyväksymisen tai eri mieltä myöntäminen on ensimmäinen askel; Seuraavaksi sinun on analysoitava henkilökohtainen mielipiteesi ja annettava yksityiskohtainen selitys sen syistä.
Vaihe 3. Kehitä ideasi
Yksi kirja -arvostelun kirjoittamisen tarkoituksista on tarjota yksityinen tila, jossa voit pohtia tekstin sisältöä ja kehittää ajatuksiasi ja mielipiteitäsi. Sinun ei tarvitse pakottaa itseäsi ymmärtämään kaikkea ensin; joka tapauksessa ajan myötä arvostelusi auttaa sinua ymmärtämään sen.
- Anna itsellesi mahdollisuus tutustua yhteenvedon aiheisiin. Mieti, miksi sinusta tuntuu, että kirjoittaja keskustelee tietystä aiheesta; Mieti myös, mitä mieltä olet aiheesta ja miten kirjoittaja kuvaa sitä kirjallisesti.
- Analysoi mielipiteesi. Älä vain jaa mielipidettäsi (samaa tai eri mieltä, tykkää tai pidä), vaan yritä kaivaa syvemmälle mielipide ymmärtääksesi sen syyt.
- Kysy itseltäsi: Missä määrin voin tutkia ajatusta ja miten se kuulostaa loogiselta? Ajattele arvosteluasi paikkaksi, jossa voit ymmärtää akateemiset ja henkilökohtaiset kokemuksesi kirjan lukemisen jälkeen.
- Arvostelun kirjoittamisprosessin edetessä vastauksista tulee pidempiä ja monimutkaisempia.
- Seuraa ajatuksesi edistymistä viittaamalla jokaiseen yksittäiseen vastaukseen ja arvosteluun kokonaisuutena.
Vaihe 4. Hallitse vastauksiasi
Muista sisällyttää vastauksen kirjoittamispäivämäärä. lisää myös otsikot ja alaviitteet, jotta jokainen vastaus on helpompi tunnistaa. Muista, että yksi arviointivastausten hallinnoinnin tarkoituksista on seurata, miten ymmärrät lukemaasi kirjaa.
- Harkitse selkeiden ja kuvaavien alaviitteiden käyttöä. Usko minua, sinun on helpompi ymmärtää jokainen mielipide ja ajatus, joka on kirjoitettu soveltamalla tätä menetelmää.
- Voit vapaasti käyttää enemmän aikaa tutkia aihetta, vaikka se näyttää ohittavan todellisen tarkasteluprosessin. Luota minuun, se tekee tehokkaasti arviointisi tuloksista yksityiskohtaisempia ja perusteellisempia. Muista, että päätavoitteesi on koota kattava päiväkirja, jotta voit seurata lukemasi kirjan ymmärtämisen edistymistä.
Osa 2/3: Syvä teksti
Vaihe 1. Lue teksti mahdollisimman kriittisesti
Jotta voit analysoida tekstiä kriittisesti, sinun on luettava teksti useammin kuin kerran. Ota ensimmäisen käsittelyn aikana esille tärkeimmät ajatukset. Jos sinulla on aikaa lukea toinen käsittely, yritä ymmärtää ideat ja käsitteet syvemmin. Viime kädessä tekstien kriittinen lukeminen vaatii sinua ajattelemaan, mitä todella luet, ja sitoutumaan tekstiin syvemmin.
- Yritä saada yleinen käsitys tekstistä ennen kuin alat lukea sitä. Voit tehdä tämän lukemalla tarinan yhteenvedon, skannaamalla nopeasti kunkin luvun sisällön tai lukemalla muiden lukijoiden arvosteluja tekstistä.
- Yritä rakentaa konteksti tekstin sisältämien kulttuuristen, elämäkertaisten ja historiallisten elementtien perusteella.
- Esitä kysymyksiä lukemastasi tekstistä. Älä vain lue tekstiä passiivitilassa; muista myös analysoida jokainen lueteltu sana ja yrittää keskustella kirjoittajan ajatuksista.
- Ole varovainen antaessasi henkilökohtaisia vastauksia. Mikä muokkaa ymmärrystäsi ja mitkä ovat yhtäläisyydet tai erot ymmärryksesi ja kirjoittajan ymmärryksen välillä?
- Yritä tunnistaa tekstin pääteesi ja analysoida sen kehitystä koko tekstissä.
Vaihe 2. Merkitse teksti
Muistiinpanojen kirjoittamista tekstin puolelle kutsutaan tekstin huomautusprosessiksi. Tekstin huomautusprosessissa sinua pyydetään kirjoittamaan muistiin merkittyyn tekstiin liittyvät ajatukset, vaikutelmat, reaktiot ja kysymykset.
- Kommenttien ei tarvitse olla täydellisiä. Periaatteessa huomautukset voivat olla myös epätäydellisiä ajatuksia tai vaikutelmia tai jopa yllätyshuutoja.
- Jotkut kriittiset lukijat kommentoivat tekstiä selventämään asioita, joita pidetään edelleen epämääräisinä. Samaan aikaan on myös lukijoita, jotka kommentoivat tekstiä arvioidakseen ja arvioidakseen kirjoittajan väitteitä.
- Kokeile erilaisia merkintöjä, jotta arvostelu voi kattaa erilaisia lähestymistapoja.
Vaihe 3. Lue huomautus uudelleen useita kertoja
Kun olet suorittanut tekstin lukemisen ja merkinnät, käytä muistiinpanojen lukemista. Merkinnät ovat pohjimmiltaan tärkeitä muistiinpanoja itsellesi lukijana. Lue sitä varten muistiinpanosi ja yritä käsitellä mahdollisia ajatuksiasi ennen arvostelun kirjoittamista.
Lue kommenttisi monta kertaa huolellisesti, ainakin muutaman päivän tai muutaman viikon kuluttua
Vaihe 4. Arvioi muistiinpanosi uudelleen, sekä itse tekemäsi että ne, jotka olet sisällyttänyt arvosteluun
Kun olet lukenut tekstin kriittisesti, kommentoinut ja suorittanut vapaakirjoitusprosessin, sinulla pitäisi olla tarpeeksi tietoa arvostelun kirjoittamiseen. Muistiinpanojen arvioiminen auttaa sinua löytämään tärkeitä ja olennaisia tietoja päiväkirjaan sisällytettäväksi.
- Laita tähti tai symboli 10 muistiinpanon, kommentin tai lauseen viereen, jotka ovat mielestäsi tärkeitä ja merkityksellisiä.
- Alleviivaa tai lisää toinen tähti tärkeimpien 5 muistiinpanon, kommentin tai lauseen viereen. valitse lause, joka mielestäsi voi auttaa lukijaa ymmärtämään juonen, tai argumentti, jonka uskot tukevan arvostelun sisältöä.
Osa 3/3: Laita mielesi yhteen kirjoittaaksesi arvostelun
Vaihe 1. Kokeile tehdä ajatuskartta
Tehokkaan ajatuskartan tai tarinakartan luominen auttaa sinua tunnistamaan tarinamallit, selventämään hahmojen välisiä suhteita ja ymmärtämään juonen perusteellisemmin. Todennäköisesti kriittinen lukija ei koe tarvetta tehdä tätä vaihetta; siitä on kuitenkin paljon apua niille, jotka eivät ole tottuneet tekemään arvosteluja.
- Yksi ajatuskartan tyyppi on web -tarina. Yleensä verkkojutut rakentuvat sijoittamalla pääaihe tai kysymys keskelle ja ympäröimällä se sitten valintaikkunoilla tai ilmapalloilla, jotka sisältävät erilaisia pääaiheeseen tai kysymykseen liittyviä argumentteja, vastineita ja kommentteja.
- Toinen ajatuskartan tyyppi on tarinakartta. Yleensä tarinakartat on rakennettu kaavion tavoin; kaavion ylälaatikko sisältää pääkaavion, jota seuraa pienet laatikot, jotka sisältävät 5W+1H kuvauksia kirjan sisällöstä visuaalisessa muodossa.
Vaihe 2. Käy ilmainen kirjoitusprosessi läpi
Jos sinulla on vaikeuksia aloittaa tarkasteluprosessi, kokeile ensin vapaakirjoitusta. Vapaakirjoitus on epävirallinen ja jäsentämätön prosessi, joka antaa sinulle mahdollisuuden vaeltaa lukemattomasta tekstistä päämäärättömästi. Vapaa kirjoittaminen auttaa myös tutkimaan ajatuksia; Tämän seurauksena syntyy lisää ideoita arviointien aloittamiseen.
Yritä olla siirtämättä kaikkia freewriting -tulostesi sanoja arvosteluihin. Ota sen sijaan muutamia keskeisiä ideoita ja lauseita ja yritä kehittää niistä kappaleita kirja -arvosteluissasi
Vaihe 3. Harkitse ensin katsauksen laatimista
Jos sinulla on vaikeuksia aloittaa tarkistusprosessi, yritä hahmotella se ensin. Kirjoita tähän hahmotelmaan kaikki vastauksesi ja reaktiot kirjan eri osien lukemiseen. Voit esimerkiksi kirjoittaa "Luvussa 2 ymmärsin, että _" tai "Tunsin _". Analogisesti arvostelukirjoituksen kirjoittaminen siltaksi vapaakirjoituksen ja varsinaisen arvostelun laatimisen välillä.
- Vapaakirjoitusprosessi auttaa sinua ymmärtämään tarinan yhteenvedon; Samaan aikaan tehokkaan katsauslinjan luominen auttaa sinua antamaan osuvia vastauksia lukemaasi tekstiin.
- Yritä olla rajoittamatta itseäsi, kun luot arvostelun ääriviivoja. Toisin sanoen, poista kaikki ajatukset ja mielipiteet, joita sinulla oli tekstin lukemisen aikana, ja yritä tehdä looginen johtopäätös näistä ajatuksista.
Vinkkejä
- Usko minua, et voi ymmärtää tekstin sisältöä, jos luet suoraan kymmeniä lukuja pysähtymättä. Yritä sen sijaan lukea ensin luku ja tehdä sitten lyhyt katsaus luvun sisältöön.
- Kirjoita arvostelu hiljaisessa ympäristössä ilman sähköisiä häiriötekijöitä.
- Merkitse tärkeät lauseet muistilappuihin ja/tai korostuskynään.
- Jos opettajasi antaa erityisedellytyksiä tai ohjeita suoritettavan tarkistuksen suhteen, muista noudattaa niitä.
