Analyysi on kirjallinen työ, jossa käsitellään yksityiskohtaisesti asiakirjan näkökohtia. Hyvän analyysin tekemiseksi sinun tulee miettiä, miten ja miksi asiakirja toimii tai vaikuttaa. Prosessi voidaan aloittaa keräämällä tietoja analyysin aiheesta ja määrittämällä kysymykset, joihin analyysi vastaa. Kun olet esittänyt pääväitteen, etsi konkreettisia todisteita sen tueksi. Sitten voit kutoa analyysin johdonmukaiseksi kirjoitukseksi.
Vaihe
Osa 1/3: Tietojen kerääminen ja rakennusargumentit
Vaihe 1. Tarkista tehtävä huolellisesti
Ennen kuin aloitat analyysin, varmista, että ymmärrät täysin, mitä on tehtävä. Opettaja on saattanut antaa yksityiskohtaisia ohjeita koulutehtävien analysointia varten. Jos ei, kysy rohkeasti. Yritä selvittää seuraavat asiat:
- Pitäisikö analyysin vastata tiettyihin kysymyksiin tai keskittyä johonkin analysoidun asiakirjan tiettyyn osaan?
- Onko seurattavia pituuksia tai muotoja?
- Viittaustyyli määritetään opettajan tai opettajan toimesta.
- Millä kriteereillä opettaja tai ohjaaja arvioi analyysin (esim. Asetus, aitous, viittausten ja viittausten käyttö tai oikea kirjoitus ja kielioppi).
Vaihe 2. Kerää perustiedot analyysin aiheesta
Useimpien analyysitehtävien on valittava yksi asiakirja. Sinua saatetaan pyytää analysoimaan tekstiasiakirja, kuten kirja, runo, artikkeli tai kirje. Jotkut analyysit keskittyvät visuaalisiin tai äänilähteisiin, kuten maalauksiin, valokuviin tai elokuviin. Selvitä, mitä aiot analysoida, ja kerää perustietoja, kuten:
- Asiakirjan nimi (jos sellainen on).
- Asiakirjan luojan nimi. Esimerkiksi kirjailija, taidemaalari, ohjaaja, näyttelijä tai valokuvaaja.
- Asiakirjan muoto ja väline (esim.”Maalaus, öljy kankaalle”).
- Milloin ja missä asiakirja on luotu.
- Teoksen historiallinen ja kulttuurinen konteksti.
Vaihe 3. Lue asiakirja huolellisesti ja tee muistiinpanoja
Kun olet kerännyt perustiedot, tarkista asiakirja huolellisesti. Kiinnitä huomiota siihen, pitäisikö analyysin vastata tiettyihin kysymyksiin vai käsitellä tiettyjä asiakirjan näkökohtia. Kirjoita muistosi ja ajatuksesi. Jos esimerkiksi analysoit mainosjulistetta, huomioi seuraavat asiat:
- Kuka on mainoksen kohdeyleisö?
- Mitä retorisia valintoja tekijä teki houkutellakseen yleisön pääkohtaansa.
- Mitä tuotteita mainostetaan.
- Kuinka juliste käyttää kuvia saadakseen tuotteen näyttämään houkuttelevalta.
- Onko julisteessa tekstiä, ja jos on, miten se toimii kuvan vieressä mainosviestin korostamiseksi.
- Mikä on mainoksen tarkoitus tai mikä on sen pääkohta.
Vaihe 4. Määritä kysymys, johon haluat vastata analyysillä
Analyyttisen kirjoittamisen tulisi olla selkeä ja kapea. Analyysin tulisi myös vastata "miten" tai "miksi" -kysymyksiin, ei vain tiivistää sisältöä. Jos tehtävä ei vaadi sinua keskittymään tiettyyn kysymykseen tai osaan, sinun pitäisi valita yksi.
Esimerkiksi mainosjulisteen analysoimiseksi voit keskittyä kysymykseen:”Kuinka juliste käyttää väriä symboloimaan ongelmaa, jonka tämä tuote aikoo ratkaista? Käytetäänkö tässä julisteessa myös värejä, jotka edustavat tuotteen käytön etuja?"
Vaihe 5. Listaa tärkeimmät argumentit
Kun olet kaventanut analyysin painopistettä, päätä, miten vastaat asiaan liittyviin kysymyksiin. Huomaa pääväite. Tämä muodostaa analyysin tärkeimmän ytimen.
- Voit esimerkiksi kirjoittaa:”Tämä juliste käyttää punaista symboloimaan päänsärkyä. Suunnittelun sininen elementti edustaa tuotteen tuomaa paranemista.”
- Voit laajentaa tätä väitettäsi sanomalla: "Tekstissä käytetty väri vahvistaa värin käyttöä julisteen graafisissa elementeissä ja auttaa meitä luomaan suoran suhteen sanojen ja kuvien välille."
Vaihe 6. Kerää todisteita ja esimerkkejä väitteesi tueksi
Pelkkä argumenttien esittäminen ei riitä. Lukijan vakuuttamiseksi sinun on toimitettava todisteita. Yleensä todisteiden on oltava peräisin analysoitavasta asiakirjasta, mutta voit myös viitata asiayhteyteen, joka tarjoaa lisätukea.
- Jos esimerkiksi luulet, että mainosjuliste käyttää punaista kuvaa kipua, voit osoittaa, että sairas henkilö on punainen ja hänen ympärillään olevat ihmiset ovat sinisiä. Toinen todiste on punaisten kirjainten käyttö sanoissa "PÄÄ" ja "Kipu" julistetekstissä.
- Voit myös käyttää ulkopuolisia todisteita väitteen tueksi. Huomaa esimerkiksi, että siinä maassa, jossa mainos julkaistiin, punainen liittyy yleensä varoittamiseen tai vaaraan.
Kärki:
Kun analysoit tekstiä, varmista, että mainitset väitteen tueksi käytetyt lähteet oikein. Laita suora lainaus lainausmerkkeihin (“”) ja anna sijaintitiedot, kuten tarjouksen sivunumero. Noudata myös esimiehen antamia lainausehtoja tai lainausikää, jota yleensä käytetään aiheessa, josta kirjoitat.
Osa 2/3: Järjestäminen ja rakenneanalyysi
Vaihe 1. Kirjoita opinnäytetyö tai aihelause
Useimmat analyytikot aloittavat yhteenvedolla pääkohdista. Opinnäytteen kirjoittaminen alussa auttaa sinua keskittymään analyysin suunnitteluun ja laatimiseen. Tee yhteenveto yhdestä tai kahdesta lauseesta. Kirjoita analysoitavan asiakirjan nimi ja tekijä (jos tiedossa).
Esimerkiksi: "Ah! Katoava kipu”, jonka Soedarto Permadi loi vuonna 1932, käytti kontrastivärejä symboloimaan Jamoen tuomaa päänsärkyä ja paranemista. Punainen tarkoittaa kipua ja sininen paranemista.”
Kärki:
Ohjaaja on saattanut antaa erityisiä ohjeita siitä, mitä tietoja opinnäytetyölausuntoon tulee sisällyttää (esim. Otsikko, kirjoittaja ja analysoidun asiakirjan päivämäärä). Jos olet edelleen epävarma opinnäytetyösi tai aihelauseen muodosta, älä epäröi kysyä.
Vaihe 2. Luo analyyttinen kehys
Kun olet määrittänyt opinnäytetyön ja argumentit asiakirjan lukemisen aikana, luo analyyttinen luonnos. Sisällytä tärkeimmät perustelut ja todisteet, jotka tukevat jokaista väitettä. Seuraava on esimerkki analyyttisen kehyksen perusrakenteesta:
-
I. Johdanto
- a. Tausta
- b. Väitöskirja
-
II. vartalo
-
a. Argumentti 1
- i. Esimerkki
- ii. Analyysi/selitys
- iii. Esimerkki
- iv. Analyysi/selitys
-
b. Argumentti 2
- i. Esimerkki
- ii. Analyysi/selitys
- iii. Esimerkki
- iv. Analyysi/selitys
-
-
c. Argumentti 3
-
- i. Esimerkki
- ii. Analyysi/selitys
- iii. Esimerkki
- iv. Analyysi/selitys
-
- III. Johtopäätös
Vaihe 3. Luo johdantokappale
Johdantokappaleen tulisi sisältää perustiedot analysoitavasta asiakirjasta sekä aiheen lause tai opinnäytetyö. Sinun ei tarvitse antaa yksityiskohtaista yhteenvetoa, vain tarpeeksi tietoa yleisölle ymmärtääksesi, mistä puhut.
Esimerkiksi:”1920 -luvun lopulla kotiäiti Semarangin residenssissä keksi päänsärkyä sisältävän yrttilääkkeen, joka saavutti nopeasti kaupallista menestystä Jaavan saarella. Tämän kasviperäisen lääkkeen suosio johtuu suurelta osin houkuttelevista mainosjulisteista, jotka on luotu yli kymmenen vuotta myöhemmin. Julisteiden Ah! Suunnittelija Soedarto Permadin vuonna 1932 luoma”Losing Pain” symboloi kontrastivärejä päänsärkykipua ja paranemista, jota Namoja Oentoeng tuo mukanaan.”
Vaihe 4. Esittele esseen runko -osa pääargumentin esittämiseksi
Kehitä pääsuunnitelma pääpiirteiden mukaisesti. Analyysin pituudesta ja monimutkaisuudesta riippuen voit kirjoittaa jokaisen argumentin yhteen tai useampaan kappaleeseen. Jokaisessa kappaleessa tulee olla yksi aihelause sekä kaksi tai useampia lauseita, jotka kehittävät ja tukevat aihetta. Muista sisällyttää erityisiä esimerkkejä ja todisteita jokaisen väitteesi tueksi.
- Sisällytä selkeät siirtymät jokaisen argumentin ja kappaleen väliin. Käytä siirtymäsanoja ja lauseita, kuten "Seuraava", "Lisäksi", "Esimerkiksi", "Samoin" tai "Muuten".
- Paras tapa järjestää väitteitä vaihtelee yksittäisen aiheen ja haluamasi asian mukaan. Esimerkiksi julisteanalyysissä voit aloittaa väittelyn punaisen visuaalisesta elementistä ja siirtyä sitten keskusteluun siitä, kuinka punainen teksti sopii siihen.
Vaihe 5. Tee johtopäätökset, jotka tiivistävät analyysin
Tee yhteenveto päättelykappaleessa analyysissa käsitellyistä tärkeimmistä ajatuksista ja väitteistä. Älä kuitenkaan toista opinnäytetyötä toisella kielellä. Voit lopettaa analyysin yhdellä tai kahdella virkkeellä, joissa keskustellaan mahdollisista toimista analyysin perusteella, tai löytää tapa yhdistää johtopäätös esseen johdantoon.
Voit esimerkiksi lopettaa esseesi muutamalla lauseella siitä, miten Soedarto Permadin värin käyttö vaikutti muihin mainoksiin tuolloin
Vaihe 6. Älä esitä henkilökohtaista mielipidettä asiakirjasta
Analyyttisten esseiden tarkoituksena on esittää todisteisiin ja selkeisiin esimerkkeihin perustuvia argumentteja. Älä keskity mielipiteeseesi tai subjektiiviseen reaktioosi asiakirjaan.
Vältä esimerkiksi mainontaa koskevassa keskustelussa henkilökohtaisia väitteitä siitä, että teos on "kaunista" tai että mainos on "tylsää". Keskity sen sijaan siihen, mitä juliste saavuttaa ja miten suunnittelija työskenteli tämän tavoitteen saavuttamiseksi
Osa 3/3: Jalostusanalyysi
Vaihe 1. Tarkista, ovatko analyysiasetukset kohtuullisia
Kun olet laatinut analyysin, lue se uudelleen ja varmista, että kulku on looginen. Varmista myös, että ideoiden välillä on selkeitä siirtymiä ja että ideoiden esittämisjärjestys on järkevä.
Jos esimerkiksi esseen sisältö hyppää punaisen ja sinisen elementin keskustelun väliin, harkitse sen järjestämistä uudelleen siten, että keskustelu punaisesta elementistä tulee ensin, ja keskity sitten siniseen elementtiin
Vaihe 2. Etsi alueita, joita on selvennettävä tai lisättävä
Analyysiä kirjoittaessa on mahdollista, että väitteitä selventävät yksityiskohdat unohtuvat. Lue luonnos uudelleen huolellisesti ja etsi alueita, joihin voidaan lisätä asiaankuuluvia tietoja.
Etsi esimerkiksi paikka lisätä esimerkki, joka tukee yhtä tärkeimmistä väitteistä
Vaihe 3. Poista epäolennaiset kohdat
Etsi tarpeettomia yksityiskohtia, jotka eivät tue pääpainoa. Poista lauseita tai lauseita, jotka eivät liity esitettyyn ideaan.
- Jos lisäät kappaleen Soedarto Permadin aikaisemmasta työstä lastenkirjakuvittajana, tiedot voidaan jättää pois, jos ne eivät liity hänen päätökseensä käyttää värejä mainonnassa.
- Materiaalin poistaminen analyysistä voi olla vaikeaa, varsinkin jos olet käynyt läpi jokaisen lauseen tai löytänyt lisämateriaalia erityisen mielenkiintoiseksi. Analyysi on kuitenkin vahvempi, jos se on kirjoitettu ytimekkäästi ja ytimekkäästi.
Vaihe 4. Korjaa ja korjaa virheet
Kun löydät suuren ongelman asetuksista, tarkista analyysi huolellisesti. Etsi oikeinkirjoitus-, kielioppi- tai välimerkkiongelmia. Korjaa se heti. Varmista tarkistuksen aikana, että kaikki viittaukset on muotoiltu oikein.
Pyydä jotakuta muuta lukemaan analyysi ja etsimään mahdollisia virheitä
Kärki:
Jos luet hiljaa, kirjoitus- ja pienet virheet jäävät joskus huomaamatta, koska aivot korjaavat ne automaattisesti. Yritä lukea ääneen, niin virheet näkyvät paremmin.
