Erimielisyyksien ei tarvitse olla tuskallisia koko ajan, mutta ne voivat osoittautua sellaisiksi, jos et ole varovainen. Onneksi on olemassa useita tekniikoita ja temppuja, joita voit harjoitella välittämään ristiriitaisia kohtia muuttamatta argumenttia tappeluksi. Kyky väitellä tehokkaasti on todella hyvä taito oppia, ja siitä voi olla hyötyä monenlaisissa tilanteissa. Tämä taito antaa sinulle myös mahdollisuuden puolustaa vakaumustasi ja uskomuksiasi. Ole kuitenkin varovainen, kun valitset taisteluja - joistakin asioista ei vain kannata kiistellä.
Vaihe
Osa 1/3: Eri mieltä
Vaihe 1. Toimi oikeudenmukaisesti
Todennäköisesti tiedät tarkalleen, kuinka provosoida muita ihmisiä, mutta on erittäin tärkeää olla hillitty, jos haluat riidellä asianmukaisesti. Rauhoitu, vaikka henkilö ärsyttäisi sinua hyvin, sinun ei pitäisi sanoa jotain, jonka tiedät aiheuttavan erimielisyyden rajan yli.
Vaihe 2. Kunnioita muita
Kunnioita muiden sanottavaa. Molempien osapuolten on suoritettava väittely; Jos et kuule toisen osapuolen mielipidettä, he vastaavat ja eivät myöskään kuuntele sinua. On luonnollista kieltää jonkun mielipide, mutta kieltäytyminen kuuntelemasta tekee keskustelusta turhan.
Sinun tulee aina osoittaa kunnioitusta muiden ihmisten mielipiteille, kun keskustelet jonkun kanssa. Muista keitä he ovat: puolue tai toinen henkilö. Kohtele heitä haluamallasi tavalla. Älä vain hylkää heidän ajatuksiaan, koska ne eivät ole samaa mieltä sinun kanssa. Kuuntele heidän mielipiteitään
Vaihe 3. Hyökkää idean, ei sen esittäjän puoleen
Kun riitelet jonkun kanssa, muista, että hyökkäät vain hänen ideoidensa, ei henkilön persoonallisuuden, puoleen. Tämä tarkoittaa sitä, että sinun ei tarvitse kutsua ihmisiä tyhmäksi ajattelemaan mitä he ajattelevat, eikä sinun tarvitse siirtyä hyökkäämään heidän fyysisen ulkonäkönsä kimppuun.
Vaihe 4. Myönnä, kun olet väärässä
Kun teet virheen, myönnä se. Myönnä, kun olet ymmärtänyt väärin tai tietoon. Väärän myöntäminen ei tee sinusta nöyrää ihmistä, päinvastoin väärin tunnustaminen tekee sinusta suuren sydämen.
Vaihe 5. Pyydä anteeksi sopivalla hetkellä
Jos olet loukannut jotakuta tai väitteesi aiheuttaa ongelmia, sinun on pyydettävä anteeksi. Ole aikuinen tilanteessa ja ota vastuu teoistasi.
Vaihe 6. Avaa itsesi uusille ideoille
Paras tapa saada positiivinen argumentti on olla avoin uusille ideoille. Et halua tehdä toista virhettä kiistelyssä? Avaa itsellesi mahdollisuus parempaan, uuteen ajattelutapaan tai mielenkiintoiseen tietoon.
Osa 2/3: Väittäminen vakuuttavalla tavalla
Vaihe 1. Anna heidän ajatella olevansa fiksuja
Kun saat muut ihmiset luulemaan olevansa tyhmiä, tämä sulkee heidät ja keskustelu on yleensä keskittymätöntä. Anna heidän ajatella olevansa fiksuja, ja sinulla on vapaus muuttaa väitteitä eduksesi.
Vaihe 2. Käytä väitteesi aihetta vastaavia todisteita ja tosiasioita ja vastusta väitteitäsi
Todisteet ja tosiasiat luotettavista lähteistä, jotka tukevat erityisesti väitteitäsi ja liittyvät niihin, voivat olla yksi helpoimmista tavoista voittaa väittely. Sinun pitäisi myös säätää käyttämäsi todisteiden tai tosiasioiden tyyppi vastalauseesi mukaan käyttämällä loogisempia tai emotionaalisia todisteita sen perusteella, mikä mielestäsi saa aikaan paremman vastauksen.
Vaihe 3. Etsi loogisia virheitä
Osoittaa virheitä logiikassaan ja kohteliaasti selittää, miksi logiikka on väärässä, on hyvä tapa aloittaa jonkun mielen muuttaminen. Loogisten virheiden tunnistaminen voi olla vaikeaa, mutta tässä on joitain asioita, joita voit tehdä:
- Harkitse argumenttia, jonka johtopäätös on se, että se pitää korrelaatiota syy -yhteytenä. Esimerkiksi autismidiagnoosien määrä kasvaa matkapuhelinten käytön lisääntyessä. Siksi autismi johtuu matkapuhelimien käytöstä. Tapahtumaa seuraava harha on samanlainen, mutta perustuu ajatukseen, että koska tapahtumaa A seuraa tapahtuma B, B aiheuttaa A.
- Argumentti hiljaisuuden harhaan, Hiljaisuuden harha, on ajatus, että vain koska ei ole todisteita jotakin vastaan, sitä ei pitäisi olla olemassa. Esimerkiksi Jumalaa / bakteereita / evoluutiota / muukalaisia ei ole olemassa, koska emme voi koskaan fyysisesti todistaa niitä.
- Non-Sequiturs ovat, kun argumentin johtopäätös ei liity sen tiloihin. Esimerkiksi väite, että emme voi maksaa enemmän opettajille, koska poliisi ja palomiehet eivät ansaitse niin paljon rahaa.
Vaihe 4. Kuvaile itseäsi sankareiksi tai uhreiksi
Ihmiset haluavat pitää itseään elämäntarinansa päähenkilönä. Anna heidän jatkaa ajatteluaan tällä tavalla ja kehota heitä sitten muuttamaan näkemyksiään pakkaamalla huolellisesti tapa, jolla otat ongelmat esille.
Esimerkiksi: "Tiedän, että todella, todella haluat auttaa ihmisiä. Olet yksi anteliaimmista ihmisistä, joita tunnen. Mutta jos todella halusit auttaa ihmisiä, et lahjoita sitä hyväntekeväisyyteen, joka käytti väärin heidän rahojaan Eikö sinun tarvitse varmistaa, että rahasi todella pelastavat muiden ihmisten hengen?"
Vaihe 5. Valitse käyttämäsi sanat
Väitellessäsi vältä sanoja "sinä" ja "minä". Käytä sen sijaan sanoja kuten "me". Tämä saa vastustajasi ajattelemaan, että te kaksi olette yksi kokonaisuus, jolla on yksi etu, sen sijaan, että erottaisitte kaksi teistä.
Vaihe 6. Tiedä milloin lopettaa
Joskus joku ei vain voi muuttaa mieltäsi edessäsi. Joskus sinun pitäisi astua taaksepäin ja antaa heidän ajatustensa muuttua hitaasti ajan myötä, kun he ajattelevat, mitä sinulla on sanottavaa. Tietysti joskus on vain pidettävä kiinni. Tämä on hienovaraista taidetta, jota saatat joutua tutkimaan.
- Yleensä, jos joku näyttää todella olevan vihainen, on aika lopettaa.
- Lopeta väittely esimerkiksi "Okei, ymmärrän, etten voi muuttaa mieltäsi, mutta mieti mitä sanoin."
Osa 3/3: Tehokkaasti väitteleminen
Vaihe 1. Älä aiheuta väitteitä
Kun haluat aloittaa riidan provokaatiolla, toinen ymmärtää tämän. He eivät todennäköisesti ota sinua vakavasti, koska he tietävät, että haluat vain huutaa jonkin aikaa. Vältä käyttäytymistä hirviönä, jos haluat saada tehokkaan argumentin.
Vaihe 2. Ole rehellinen
Näytä ihmisyytesi ja identiteettisi. Tämä tekee ulkonäöstäsi myötätuntoisemman ja vähemmän todennäköisesti vihaavan toista henkilöä. Selitä, miksi uskot siihen, mihin uskot, ja olet valmis myöntämään, että se oli oma ajatuksesi, sen sijaan, että käyttäisit "paholaisen tukijan" tapaa ja ottaisit kannan, josta et todellakaan ole samaa mieltä, vain peittääksesi tiedetyn ajatuksen ei tule suosittua.
Vaihe 3. Keskity aiheeseen
Nopein tapa tehdä väitteestä turha on jättää se ohjaamatta. Keskity aiheeseen, kun kiistelet, ja vedä toinen henkilö takaisin aiheeseen, kun hän alkaa eksyä. Yhden riidan ratkaiseminen on parempi kuin turha väittely 20: stä toisistaan riippumattomasta asiasta. Keskustelkaa yksi asia kerrallaan ja kattakaa kaikki mitä haluatte sanoa siitä. Kun väite on ratkaistu tai olet umpikujassa, siirry seuraavaan aiheeseen.
Älä anna aiheen muuttua. Toinen henkilö voi yrittää vaihtaa aihetta peittääkseen virheensä. Useimmat ihmiset, kun ne ovat osoittautuneet vääräksi tietyillä alueilla, päättävät aliarvioida virheensä sen sijaan, että myöntäisivät ne. Asenteesi tulisi olla jättää väittely väliin, jos henkilö kieltäytyy myöntämästä syyllisyyttään (eli sanomalla "sillä ei ole väliä", "se on minun mielipiteeni joka tapauksessa" jne.) Tai pakottaa heidät myöntämään, että se oli väärin
Vaihe 4. Selitä, selitä ja selitä
Selitä, miksi uskot niin kuin uskot, mistä sait tiedon ja miten päädyit tähän johtopäätökseen. Tämä voi paljastaa väärinkäsityksiä, mutta myös pakottaa toisen henkilön menemään päätilaasi ja noudattamaan päättelyäsi. Tämä voi olla tehokas tapa saada henkilö hyväksymään ajatuksesi!
Vaihe 5. Ymmärrä ja perustele heidän väitteensä
Kun riitelet jonkun kanssa, hyväksy hänen väitteensä ja varmista, että ymmärrät todella, mitä hän sanoo. Tee se heille selväksi tarvittaessa.
Vaihe 6. Argumentti hyvällä lähtökohdalla
Varmista, että ymmärrät väitteesi perustan ennen väittelyä. Sinun on myös varmistettava, että hyväksyt toisen henkilön väitteen oletuksen. Jos et ole samaa mieltä heidän käyttämistään esimerkeistä tai jos ajatus ei mielestäsi ole edustava tai jollain tavalla virheellinen, sano se ennen kuin lähdet syvempiin väitteisiin. Jos annat toisen henkilön aloittaa riidan virheellisestä oletuksesta, oikeiden ideoiden näyttäminen on vielä vaikeampaa.
Vaihe 7. Älä odota jälkisanoja
Halu, että te molemmat saatte viimeisen sanan riidasta, muuttaa keskustelun tuhoisaksi loputtoman vihan kuopan muodossa. Älä mene tähän suuntaan. Et pidä siitä. Vain "suostu olemaan eri mieltä" ja rauhoitu sitten.
Jos sinä ja toinen olet riidelleet pitkään ja kumpikaan teistä ei horju, harkitse lopettamista. On joitain argumentteja, joita et voi voittaa, jos toinen henkilö ei ole valmis harkitsemaan niitä uudelleen riippumatta siitä, kuinka hyvä väitteesi on. Jos tiedät milloin lopettaa, saatat silti pystyä ylläpitämään suhdetta
Vinkkejä
- Muista, että joku voi silti olla hyvä ystävä, vaikka hänellä olisi erilaisia mielipiteitä.
- Myönnä, jos olet väärässä.
- Toisinaan yksi teistä voi kestää muutaman minuutin yksin omaksuakseen sanotun. Tämä on vain luonnollista. Jos toinen pyytää aikaa yksin miettiä, sinun tulee kunnioittaa sitä ja sopia aika jatkaa väittelyä. Jos toisaalta tarvitset aikaa, sinun pitäisi myös saada sama palkinto.
- Väite voi olla järkevä ja ilman vihan peittoa, kunhan molemmat osapuolet ajattelevat selkeällä mielellä. Taistelu sen sijaan eroaa väitteestä siinä mielessä, että argumentin tarkoituksena on päättää, mikä hypoteesi (johtopäätös) on oikea (tai oikein), kun taas vihan on tarkoitus hallita vain toisen mielipidettä.
- Ole ystävällinen ja kunnioittava muita kohtaan. Meillä on erilaisia ajatuksia, koska olemme ihmisiä.
Varoitus
-
Joskus on parasta olla väittelemättä politiikasta tai uskonnosta, ellet ole hyvin lähellä henkilöä ja tiedät, että hän kunnioittaa mielipidettäsi. Useimpien ihmisten on helppo päästä sopimukseen näistä aiheista.
Jos kiistelet loogisesti ajattelevan henkilön kanssa, poliittisista aiheista voidaan keskustella onnistuneesti ja loogisesti. Uskonnosta on kuitenkin vaikeampaa päästä yhteisymmärrykseen, koska argumentin "voittamiseen" tai "häviämiseen" liittyvät riskit ovat paljon suuremmat
